Toàn cảnh vụ VN Pharma nhập lậu thuốc chữa ung thư giả

Infographic

Toàn cảnh vụ VN Pharma nhập lậu thuốc chữa ung thư giả

(PLO)- Liên quan vụ án VN Pharma làm giả hồ sơ nhập khẩu thuốc H-Capita 500mg chữa ung thư, ngày 25-8, TAND TP.HCM tuyên phạt Nguyễn Minh Hùng, cựu Chủ tịch Công ty dược VN Pharma, 12 năm tù về tội buôn lậu. Trong vụ án này, dư luận đặt câu hỏi, lãnh đạo VN Pharma buôn thuốc giả, sao xử tội buôn lậu?

Bản tin liên quan


HỒ TRANG

BÌNH LUẬN

đwd

Chị Kim Tiến lại chuẩn bị đi chữa bệnh ở nước ngoài rồi.

trang

Đã được cấp phép nhập khẩu thì không thể là "nhập lậu" được. Thuốc không có xuất xứ, nguồn gốc, lại giả nhãn hiệu,... Thì đó là thuốc giả. Việc nhập thuốc chữa bệnh giả vào Việt Nam có phải chỉ một mình VN Pharma thực hiện hay đây là hành động "có tổ chức"?

Dược sỹ phải về hưu sớm

Theo chương 1, điều 2, mục 33 luật Dược 2016 Thuốc giả là thuốc được sản xuất thuộc MỘT TRONG CÁC TRƯỜNG HỢP SAU ĐÂY: a) Không có dược chất, dược liệu; b) Có dược chất không đúng với dược chất ghi trên nhãn hoặc theo tiêu chuẩn đã đăng ký lưu hành hoặc ghi trong giấy phép nhập khẩu; c) Có dược chất, dược liệu nhưng không đúng hàm lượng, nồng độ hoặc khối lượng đã đăng ký lưu hành hoặc ghi trong giấy phép nhập khẩu, trừ thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng quy định tại Khoản 32 Điều này trong quá trình bảo quản, lưu thông phân phối; d) Được SẢN XUẤT, TRÌNH BÀY, HOẶC DÁN NHÃN NHẰM MẠO DANH NHÀ SẢN XUẤT, NƯỚC SẢN XUÂT HOẶC XUẤT XỨ. Ghi chú điều 32. “Thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng là thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền. ” Thuốc H-Capita (với thành phần có dẫn chất Capecitabine): là thuốc thật hay giả. A. Chỉ một điểm KHÔNG RÕ XUẤT XỨ Ơ ĐÂU NHÀ SẢN XUẤT NÀO H-capita phải được coi là giả (THEO KHOẢN d ĐIỀU 2 LUẬT DƯỢC 2016). Chỉ một điểm đã là đủ. Không có thuốc nào được lưu hành trên một quốc gia mà được không được biết cơ sở sãn xuất về mặt luật pháp.

Hà Nguyễn

Nên xử tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh như phân tích của TS Tuấn là hợp lý. Như vậy mới đảm bảo tính răng đe của pháp luật

2lua

Nhái thương hiệu, giả hồ sơ mà không gọi là giả lại gọi là lậu. Nhập và bán thuốc ung thư giả nhưng lại xử tội buôn lậu? Làm gì có chuyện buôn lậu hàng giả? .

Ngọc

MỘT SỐ NHẬN XÉT VỀ TỘI DANH TRONG VỤ ÁN VN PHARMA LIÊN QUAN ĐẾN LÔ THUỐC H-CAPITA 500 mg. I- TẠI SAO HÀNH VI BUÔN BÁN LÔ THUỐC H-CAPITA 500 MG CỦA VN PHARMA PHẢI LÀ TỘI BUÔN BÀN HÀNG GIÀ QUY ĐỊNH TẠI ĐIỀU 157 BLHS: Theo cáo trạng: - Lô thuốc H-Capita 500 mg là không rõ nguồn gốc - Cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng Bộ Công Thương cũng xác định mã vạch, mã số trên vỏ hộp thuốc không được đăng ký bởi quốc gia nào. - Bộ Ngoại giao cũng có công văn trả lời A83 (Cục An ninh chính trị nội bộ - Bộ Công an) cho biết không có công ty nào tên Helix Pharmaceuticals Inc tại địa chỉ 392 Wilson Ave, Toronto, Ontario, Canada như hồ sơ VN Pharma cung cấp cho Cục Quản lý dược. Dấu hiệu thứ nhất: giả về nguồn gốc, xuất xứ. Vi phạm này nhằm đánh lừa sự nhận diện sản phẩm đối với người tiêu dùng. - Nhiều hồ sơ khác bị làm giả như giấy chứng nhận bán hàng để được tự do lưu hành thuốc trên thế giới; giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (do Bộ Y tế Canada cấp); con dấu lãnh sự của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada… Dấu hiệu thứ hai: giả về chứng từ pháp lý của sản phẩm. Vi phạm này nhằm đánh lừa sự kiểm tra của cơ quan chức năng, tác động đến trật tự quản lý nhà nước đối với hàng hóa, sản phẩm. Kết luận giám định số 31 của Hội đồng giám định của Bộ Y tế chỉ rõ: - Lô thuốc chứa 97% hoạt chất capecitabine là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người. Dấu hiệu thứ ba: giả về chất lượng – không đảm bảo chất lượng chữa bệnh như công năng buộc phải có của sản phẩm. Vi phạm này xâm hại trực tiếp đến sức khỏe người sử dụng sản phẩm, không ngăn chặn được sự hủy hoại của căn bệnh đối với sức khỏe bệnh nhân do sử dụng sản phẩm không đạt yêu cầu (chưa kể đến tác dụng phụ - nếu có). Có thể kết luận: Lô thuốc H-Capita 500 mg là thuốc giả, và hành vi buôn bán lô thuốc H-Capita 500mg đã thỏa mặt khách quan của tội danh "buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh" quy định tại điều 157 BLHS Một số ý kiến của luật sư bào chữa cho các bị cáo tại tòa cho rằng đây là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả. Để thực hiện chức năng bào chữa cho bị cáo, luật sư luôn đưa ra những lập luận, cũng như những tình tiết nhằm giảm nhẹ hình phạt dự kiến áp dụng cho người thực hiện hành vi phạm tội, nhưng để định tội danh chinh xác, người áp dụng pháp luật phải căn cứ vào 4 yếu tố cấu thành tội phạm để xác định. II- ĐẶC ĐIỂM "BUÔN BÁN HÀNG HÓA' THUỘC TỘI DANH BUÔN LẬU QUY ĐỊNH TẠI ĐIỀU 153 BLHS: Về dấu hiệu của tội buôn lậu: Điều 153 BLHS quy định "Tội buôn lậu" như sau: 1. Người nào buôn bán trái phép qua biên giới thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm: a) Hàng hoá, tiền Việt Nam, ngoại tệ, kim khí quý, đá quý có giá trị từ một trăm triệu đồng đến dưới ba trăm triệu đồng hoặc dưới một trăm triệu đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc tại một trong các điều 154, 155, 156, 157, 158,159,160 và 161 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 193, 194, 195, 196, 230, 232, 233, 236 và 238 của Bộ luật này; b) Vật phẩm thuộc di tích lịch sử, văn hoá; c) Hàng cấm có số lượng lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc tại một trong các điều 154, 155, 156, 157, 158,159,160 và 161 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 193, 194, 195, 196, 230, 232, 233, 236 và 238 của Bộ luật này. Về mặt khách quan của tội phạm là: 1- buôn bán trái phép qua biên giới các loại "Hàng hoá, tiền Việt Nam, ngoại tệ, kim khí quý, đá quý có giá trị từ một trăm triệu đồng đến dưới ba trăm triệu đồng", "Vật phẩm thuộc di tích lịch sử, văn hoá", "Hàng cấm có số lượng lớn". Thuốc chữa bệnh đã được điều 157 BLHS điều chỉ riêng nên không thuộc loại hàng hóa nêu tại điều 153 BLHS, ngoài ra, cũng không thuộc một trong các loại khác quy định tại các điểm a, điểm b, và cũng không thuộc loại hàng cấm quy định tại điểm c khoản 1 điều 153 BLHS, VN Pharma cũng chưa bị xử phạt hành chính về vi phạm tại điều 157 BLHS. 2- buôn bán trái phép qua biên giới "Hàng hoá" dưới một trăm triệu đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều 157 BLHS Trường hợp này phải hiểu là xử phạt hành chính về hành vi buôn bán trái phép qua biên giới thuốc chữa bệnh, nhưng nếu xử lý theo quy định tại điều 153 BLHS yêu cầu phải là thuốc chữa bệnh thật. Trường hợp thuốc chữa bệnh giả, không thề sử dụng điểm c khoản 1 điều 153 BLHS để xử lý theo dấu hiệu "hàng cấm có số lượng lớn" vì thuốc chữa bệnh giả đã có điều luật đặc thủ điều chỉnh là tương ứng với hành vi "sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh" quy định tại điều 157 BLHS. Từ các căn cứ trên, có thể thấy: khi phân tích điều luật chính xác, điều 153 BLHS không thể áp dụng để điều chỉnh "hành vi buôn sán hàng giả là thuốc chữa bệnh với số lượng lớn" vì hành vi này đã có điều luật đặc thù là điều 157 BLHS điều chỉnh. Kết luận: định tội danh chính xác trong hoạt động "buôn sán hàng giả là thuốc chữa bệnh với số lượng lớn" của VN Pharma phải là tội danh quy định tại điều 157 BLHS.

Trần thị Biên

Kính mong Thủ Tướng chỉ đạo làm rõ để xử đúng tội, làm an lòng dân

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM