Yêu cầu giám định ngón tay này lại đi giám định ngón kia

Lý do: TAND quận 6 đã sử dụng kết quả giám định không đúng với yêu cầu giám định để giải quyết vụ án.

Tại tòa, bà Hương trình bày ngày 2-10-2011, bà Hồng đã có những lời lẽ bêu xấu, sỉ nhục mẹ con bà, như nói con bà là con hoang. Bà Hồng còn dùng ghế nhựa chọi thẳng vào đầu con bà, gây thương tật mắt trái. La Vĩnh Phát (con trai lớn của bà Hương) bị nhiều người phía bà Hồng đánh và xô ngã chúi nhủi, bị đâm vào lòng bàn tay trái bằng xâu chìa khóa gây thương tích... Trong khi đó, phía bà Hồng lại phủ nhận những điều này.

Bà Hương đã kiện bà Hồng đòi bồi thường 42 triệu đồng. TAND quận 6 ra quyết định trưng cầu giám định thương tật ngón giữa (tức ngón III) bàn tay trái của anh Phát. Tuy nhiên, bản giám định của Trung tâm pháp y (Sở Y tế TP.HCM) lại giám định ngón II, kết luận mức độ tổn hại sức khỏe do thương tật gây nên là 0%. Bà Hương đã yêu cầu giám định lại nhưng không được đáp ứng. Tuy nhiên, xử sơ thẩm, TAND quận 6 vẫn căn cứ vào kết luận giám định này để chấp nhận một phần yêu cầu của bà Hương, buộc bà Hồng bồi thường hơn 2,7 triệu đồng.

LỆ TRINH

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm