Xử sai khung hình phạt, bị tòa phúc thẩm sửa án

Tuyên phạt Hồ Chí Quang một năm tù về tội trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 2 Điều 138 BLHS, tổng hợp hình phạt năm năm tù của một bản án trước, buộc Quang phải chấp hành hình phạt chung là sáu năm tù.

Trong năm 2011, Quang đã thực hiện 24 vụ trộm cắp, chiếm đoạt tài sản trị giá hơn 125 triệu đồng. Rạng sáng 4-1-2012, Quang tiếp tục trộm cắp một xe máy trị giá 2,5 triệu đồng. Tháng 2-2013, TAND tỉnh Phú Yên đã xét xử Quang về các vụ trộm cắp trong năm 2011, kết luận Quang phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp có tính chất chuyên nghiệp (điểm b khoản 2 Điều 138 BLHS) và phạt năm năm tù.

Riêng vụ trộm cắp xe máy năm 2012, tháng 3-2013, VKS TP Tuy Hòa đã truy tố Quang theo điểm b khoản 2 Điều 138 BLHS. Tuy nhiên, xử sơ thẩm TAND TP Tuy Hòa lại cho rằng các vụ trộm cắp trong năm 2011 của Quang đã bị xét xử với tình tiết tăng nặng định khung là có tính chất chuyên nghiệp nên lần phạm tội năm 2012 không thể áp dụng lại tình tiết định khung này. Từ đó tòa chỉ phạt Quang một năm tù theo khoản 1 Điều 138 BLHS… Sau đó, VKS TP Tuy Hòa đã kháng nghị.

Theo TAND tỉnh Phú Yên, Quang đã 25 lần trộm cắp và đều lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống, lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính. Căn cứ hướng dẫn tại Mục 5 Nghị quyết 01 ngày 12-5-2006 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, hành vi trộm cắp xe máy ngày 4-1-2012 của Quang là phạm tội với tình tiết tăng nặng định khung là có tính chất chuyên nghiệp. Do đó, kháng nghị của VKS TP Tuy Hòa là có căn cứ.

HT

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm