Tại phần luận tội, công tố viên cho rằng hành vi của bị cáo Khiêm là nguy hiểm nhưng quá trình điều tra và tại phiên tòa vẫn loanh quanh chối tội nên cần xử lý nghiêm.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng việc khởi tố, bắt giam Khiêm sau đó ba tháng mới đến cơ quan thu ổ cứng máy tính là chưa khách quan. Biên bản đối chất ghi chênh lệch thời gian gần hai tháng. Ngoài ra, cơ quan điều tra chỉ dựa vào lời khai nhân chứng để buộc tội bị cáo trong khi trả lời cho cơ quan điều tra, Văn phòng Đăng ký đất đai có văn bản khẳng định bốn giấy đỏ trên bị thất lạc.
Theo luật sư, cáo trạng chỉ dựa vào lời khai của nhân chứng để buộc tội bị cáo là chưa thật sự thuyết phục. Hành vi của tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là phạm tội trực tiếp, thấy và biết hậu quả xảy ra nhưng không ngăn chặn. Trong khi đó, ông Khiêm chỉ là người trình ký bốn giấy đỏ, không phải là người trực tiếp giao giấy đỏ cho ông Phưởng mà chỉ giới thiệu đến văn phòng công chứng quen biết để chứng thực hồ sơ. Từ đó, luật sư yêu cầu tòa tuyên ông Khiêm không phạm tội và trả tự do ngay tại phiên tòa.
Dự kiến ngày 24-2 tới, tòa sẽ tiếp tục phần tranh luận.
PHƯƠNG NAM
