Vụ bốn công an viên xã Kim Nỗ đánh chết người: Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Thời sự

Vụ bốn công an viên xã Kim Nỗ đánh chết người: Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Gia đình nạn nhân cho rằng trưởng công an xã có liên quan đến cái chết của nạn nhân.

Bản tin liên quan


Dự kiến ngày 8 và 9-5, TAND TP Hà Nội sẽ xử bốn bị cáo nguyên là công an viên xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội về tội giết người theo điểm n, khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự (giết người có tính chất côn đồ, mức án đến chung thân, tử hình). Tuy nhiên, gia đình nạn nhân cho rằng vụ án còn lọt người, lọt tội vì trưởng công an xã có liên quan đến cái chết của nạn nhân.

Theo hồ sơ, sau khi nhận được đơn trình báo rằng ông Nguyễn Mậu Thuận ở xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh đánh một người dân, khoảng 12 giờ 30 ngày 30-8-2012, ông Nguyễn Đức Vọng, Trưởng Công an xã Kim Nỗ, chỉ đạo một số công an viên đến nhà, áp giải ông Thuận lên trụ sở để lấy lời khai.

Tại trụ sở, khi bị ông Thuận chửi bới, ông Vọng ra lệnh còng tay ông Thuận, đưa vào phòng làm việc. Lấy lời khai không được, ông Vọng giao cho phó công an xã là Hoàng Ngọc Tuyên xử lý vụ việc. Trong phòng, ông Thuận không nhận việc đánh người nên ông Tuyên tát ông Thuận. Lúc này công an viên Nguyễn Trọng Kiên lấy dùi cui đưa cho Tuyên rồi cả hai thay phiên đánh vào đùi ông Thuận và hỏi: “Có đau không?”. Đến 15 giờ cùng ngày, hai công an viên Hoàng Ngọc Thức và Đoàn Văn Tuyến đi công tác về, đi thẳng vào phòng nơi ông Thuận bị còng. Sau khi Kiên dùng chuôi dùi cui thúc mạnh vào ngực ông Thuận làm ông té, gãy ghế, Tuyên kêu các công an viên khóa chân, tay ông Thuận vào một chiếc ghế khác rồi đánh, kẹp bút bi vào kẽ tay...

Đến khoảng 16 giờ, Tuyên gọi điện thoại  cho ông Vọng báo cáo ông Thuận say rượu không làm việc được. Đến nơi, thấy ông Thuận bị còng, ông Vọng gọi người đến cấp cứu. Tuy nhiên, khi cán bộ y tế xã đến thì người ông Thuận đã không còn hơi ấm. Công an xã đưa ông Thuận đến BV Đa khoa huyện Đông Anh cấp cứu nhưng ông Thuận đã chết.

Giám định pháp y kết luận nạn nhân bị thương tích tụ máu lên hai đùi, mu bàn tay, ngực, gãy xương sườn số 5, 6, 7 bên phải...

Bốn công an tham gia vào vụ đánh đập ông Thuận bị truy tố về tội giết người.

Khoảng hai tháng sau khi xảy ra sự việc, ông Nguyễn Đức Vọng, Trưởng Công an xã Kim Nỗ, xin từ chức với lý do thiếu sát sao trong quản lý dẫn đến việc cấp dưới đánh chết người dân, làm xấu hình ảnh cán bộ xã.

Tuy nhiên, gia đình của ông Thuận đã làm đơn khiếu nại về việc bỏ lọt tội phạm. Ông Nguyễn Mậu Công, con trai của nạn nhân Thuận, trình bày: Khi cha ông đến trụ sở thì ông Vọng ra lệnh còng tay. Chưa hết, theo kết luận điều tra, khoảng thời gian từ 13 giờ 30 đến 14 giờ 50, ông Vọng có mặt tại trụ sở trong khi thuộc cấp của mình đánh đập nên ông Vọng không thể nói là không biết.

“Trong thời điểm các công an viên đánh cha tôi thì ông Nguyễn Thế Thứ, một người dân, có lên trụ sở xã. Ông Thứ nhìn qua cửa sổ thấy cha tôi bị còng ở ghế nên hỏi thăm thì bị ông Vọng đuổi đi” -  ông Công nói thêm.

NGUYỄN DÂN

Từ cố ý gây thương tích chuyển thành giết người

Về vụ 4 công an đánh chết dân vào ngày 31-8-2012, cơ quan CSĐT-Công an huyện Đông Anh đã khởi tố vụ án hình sự về tội Cố ý gây thương tích theo điều 104 BLSH. Vài ngày sau, ngày 3-9-2012, CSĐT-Công an huyện Đông Anh đã khởi tố bị can về tội Cố ý gây thương tích.

Ngày 5-9-2012, VKSND huyện Đông Anh đã ra Quyết định phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can

Sau đó ngày 27-3-2013, Cơ quan CSĐT-Công an HN đã ra Quyết định thay đổi Quyết định khỏi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can từ tội Cố ý gây thương tích sang tôi Giết người theo Điều 93 BLHS

Ngày 29-3, VKSND Hà Nội đã ra Quyết định phê chuẩn Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can

Ngày 28-8, Cơ quan CSĐT-CAHN đã ra bản kếtr luận điều tra vụ án đề nghị truy tố các bị can theo tội danh "giết người" quy định tại khoản 2, điều 93 BLHS

Ngày 1-10-2013, VKSND Hà Nội ra Cáo trạng truy tố các bị can về tôi "giết người" theo quy định tại điều 93 khoản 1, điểm n BLHS

Điều 93 Tội giết người

  1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình

....

n) Có tính chất côn đồ 

BÌNH LUẬN

cattuong

Không thể bỏ lọt tội đối với trưởng công an được.

Ngô Văn Minh

Chắc rồi cũng hòa cả làng mà thôi vì họ là công an mà !

hoa

Sao bây giờ nhiều vụ công an bức cung không có tội thành ra có tội quá.

Võ Tòng

Hành vi của Trưởng Công xã Kim Nỗ đã có dấu hiệu của tội phạm, không đồng phạm tội "giết người" thì phạm vào tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trong".
Pháp luật hình sự đâu quá khó hiểu, nhưng thực tế cứ vận dụng sai liên tục... Chuyện tưởng chừng như ai cũng hiểu nhưng nhiều vị có chức vụ, quyền hạn nhiều nơi lại không hiểu. Thật là buồn !

Vu

Công an là đầy tớ nhân dân, nhưng những người này không có lương tâm, cần loại bỏ ngay.

Tài Lanh

Trưởng Công an từ chức, lý do thiếu sát sao trong quản lý dẫn đến cấp dưới đánh chết người. làm xấu đến hình ảnh cán bộ xã.
Thật đáng hoan nghênh cho ông Trưởng Công an này. Các ông quan khác nên noi gương ông quan xã này, từ chức vì trách nhiệm. Không phải lý do từ chức vì sợ bị tôi liên đới đâu nhé.

Hiệp

Nói nhiều, nói mãi cũng thế thôi. Thực tế đáng buồn với ngành công an.

Hà Nguyễn

Công an nhân dân, vì nhân dân phục vụ. Một hành động quá dã man, giết người còn hơn thời trung cổ. Số công an này nên lọai ra khỏi đời sống xã hỗi càng sớm càng tốt.

thanh phong

Sao dạo này hình ảnh chiến sỹ CAND xấu quả, nào là đánh chết người, nào là khám xét lạm quyền... tôi đề nghị anh Quang phải có chỉ thị xử lý nghiêm.

Hiện thêm bình luận

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM