Quyết định giám đốc thẩm yêu cầu TAND tỉnh Phú Yên xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.
Theo hồ sơ, từ đầu năm 2007 đến cuối 2009, với chức trách là giám đốc Sở TN&MT, giám đốc chương trình hợp tác Việt Nam-Thụy Điển về tăng cường năng lực quản lý đất đai, môi trường (gọi tắt là chương trình SEMLA), bị cáo Phúc đã chỉ đạo, thông đồng cán bộ dưới quyền lập chứng từ khống, nâng khống chứng từ thanh toán rồi chiếm đoạt hơn 430 triệu đồng.
Ngày 17-8-2012, TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên phạt Phúc ba năm tù; Hà Thượng Trúc (nguyên kế toán trưởng), Nguyễn Văn Mẫu (nguyên chánh Văn phòng Sở) mỗi bị cáo hai năm sáu tháng tù về tội tham ô tài sản. Xử phúc thẩm, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã cho ba bị cáo này được hưởng án treo. Sau đó chánh án TAND Tối cao đã kháng nghị hai bản án trên.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cho rằng HĐXX các cấp sơ thẩm, phúc thẩm đánh giá không đúng tính chất nghiêm trọng của vụ án, hành vi phạm tội của từng bị cáo. Các cấp sơ, phúc thẩm áp dụng không đúng quy định của pháp luật về chế định án treo, tuyên phạt mức án trên chưa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, không đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tham ô tài sản.
TẤN LỘC
