VỤ “BỊ CÁO HAI LẦN ĐƯỢC TUYÊN VÔ TỘI”:

Hoãn xử sơ thẩm lần ba vì thiếu nhân chứng

Trước đó, công tố viên cho rằng sự vắng mặt của các nhân chứng này ảnh hưởng đến việc xác định sự thật của vụ án bởi lời khai của họ là những bằng chứng quan trọng để xác định bị cáo có tội hay không.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cũng đề nghị tòa hoãn xử để triệu tập hợp lệ các nhân chứng này vì vụ án rất phức tạp, phải có mặt họ để có lời khai tại tòa.

Như báo Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh, vụ án này có sự xung đột lớn về quan điểm buộc tội giữa tòa và VKS, kéo dài từ năm 2005 đến nay. Cả hai lần TAND huyện tuyên bố bị cáo vô tội, VKS cùng cấp đều kháng nghị và người bị hại cũng kháng cáo đề nghị xét xử theo hướng có tội. TAND tỉnh đã hai lần tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra và xét xử lại. Cáo trạng mới của VKSND huyện cũng chưa thỏa mãn được những yêu cầu về điều tra lại.

Theo hồ sơ, trưa 18-11-2005, Kiên cùng năm người bạn đi ăn đám cưới thì bị năm thanh niên đuổi đánh. Chạy được một đoạn, Kiên đứng lại nhặt một khúc cây ném trúng đầu một người khiến nạn nhân chấn thương sọ não.

THANH TÙNG

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm