Biên bản nghị án không ghi mức án cụ thể, bị hủy án

Theo tòa, cấp sơ thẩm đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng khi biên bản nghị án không ghi mức án cụ thể (do hủy án về mặt tố tụng nên tòa không xem xét về mặt nội dung của vụ án).

Tối 4-6-2012, sau khi nhậu xong, Bảo, Đạt cùng một người bạn đi về nhà ở quận 8. Trên đường đi, bạn của Bảo va quẹt với xe máy của anh Tuấn dẫn đến cự cãi. Anh Tuấn cùng bạn bỏ đi, bị nhóm Bảo đuổi theo. Đến đường Bùi Minh Trực (quận 8), Bảo và Đạt đã dùng roi điện chích vào người anh Tuấn khiến nạn nhân ngã xuống đường. Bạn anh Tuấn hoảng sợ bỏ chạy, còn anh Tuấn bị Bảo, Đạt thay phiên chích điện, dùng gạch và khúc gỗ đập liên tiếp khiến nạn nhân chết tại chỗ.

Cảnh sát dẫn giải hai bị cáo Bảo và Đạt về trại giam sau phiên xử. Ảnh: H.YẾN

Tại phiên xử sơ thẩm hồi tháng 9-2013, đại diện VKS đã đề nghị mức án tử hình cho cả hai bị cáo vì cả hai đều mới được ân xá (năm 2003, TAND TP.HCM từng phạt Đạt 12 năm tù, Bảo 10 năm tù về tội giết người) nhưng lại tiếp tục gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm… Tuy nhiên, TAND TP.HCM chỉ tuyên phạt hai bị cáo án tù chung thân.

Sau đó, VKSND TP đã kháng nghị phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt từ tù chung thân lên tử hình. Tại phiên phúc thẩm, đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm của kháng nghị nhưng xét có vi phạm tố tụng nên đề nghị hủy án.

    HOÀNG YẾN

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm