Có 10 ông Miura vẫn thua

Trong nước

Có 10 ông Miura vẫn thua

(PL)- Có rất nhiều ý kiến phản ứng về cách sắp xếp đội hình lẫn chọn lối chơi cho các học trò của ông Miura không hợp lý là đúng nhưng chưa đủ…

Bản tin liên quan

Không phải đến bây giờ ông thầy người Nhật mới gây khó hiểu cho giới chuyên môn về cách vận hành cỗ máy U-23 Việt Nam và đặc biệt là những cầu thủ buộc phải đá trái cựa mà ông hay gọi là “đa năng”.

Ví như cặp trung vệ non trẻ và thiếu kinh nghiệm nhất của đội là Tiến Dũng - Duy Khánh lại gặp tiền sử chấn thương thì thật khó có thể đương đầu với hàng tiền đạo dũng mãnh của đối phương. Hay như tiền vệ quen đá trung tâm Hữu Dũng bị đẩy ra biên cũng không thể đòi hỏi anh chơi đúng sức mình. Đặc biệt ở hành lang trái của Thanh Hiền luôn bị U-23 Jordan khoét vào khi Văn Toàn yếu tranh chấp phía trên thì mãi sau đó ông Miura mới có điều chỉnh.

Ngoài ra, việc các tuyển thủ U-23 Việt Nam trong hiệp 2 thường đá bóng dài và tạt bổng từ biên vào bị đối phương dễ dàng vô hiệu hóa thì đơn thuần là trở về bản năng khi bị bẻ gãy ý đồ phối hợp nhóm đánh trung lộ. Mãi gần cuối hiệp 1, Thanh Bình mới có pha dứt điểm đầu tiên về phía cầu môn U-23 Jordan cho thấy họ chơi quá chật vật. Với sự thua kém toàn diện ấy, thầy trò Miura không để thua nhiều hơn 1-3 đã là một điều may mắn.


HLV Miura buồn bã sau trận ra quân thua U-23 Jordan khiến cho cửa vào tứ kết hẹp đi. Ảnh: Q.THẮNG

Cho nên nếu vấy đổ thất bại ở trận ra quân hoàn toàn cho ông Miura là thiếu công bằng. Bởi thực tế các chuyên gia bóng đá trong nước nếu đặt mình vào vị trí HLV Miura thì cũng không thể khiến U-23 Việt Nam lột xác để đánh thắng đối thủ U-23 Jordan có đẳng cấp cao hơn hẳn mình. Hay nói cách khác là trong trận đấu ấy, nếu có 10 ông Miura hoặc ai giỏi hơn chiến lược gia người Nhật cũng chỉ giúp U-23 Việt Nam thua ít hơn mà khó lòng thay đổi định mệnh.

Thầy trò Miura xuất quân với tư tưởng phòng ngự để không thua và thực chất họ đã làm tốt điều đó trong phần lớn hiệp 1. Sơ hở của U-23 Việt Nam chỉ có thể là pha bẫy việt vị không nhịp nhàng trong một tích tắc đã khiến họ phải trả giá.

Còn lại hai bàn thua chỉ trong bốn phút làm sụp đổ tinh thần học trò Miura ở hiệp 2 thì chẳng trách ai được, khi tiếng nói của trình độ cá nhân cầu thủ Jordan quá hay là không thể chối cãi.

Chính ông Miura đã nói rằng sau bàn thua thứ hai thì mọi thứ đã khép lại với U-23 Việt Nam và chất lượng của các chân sút Jordan cao hơn hẳn mình. Bởi các học trò ông cũng có một số cơ hội như hai lần Thanh Bình dứt điểm trong vòng cấm thiếu chuẩn xác.

HLV Miura đang bị dư luận “ném đá” chỉ có thể là nếu ông xác định chơi vòng chung kết U-23 châu Á để học hỏi thì hay hơn đặt mình vào thế khó với chỉ tiêu vào đến tứ kết.

U-23 Việt Nam thua do thiếu kinh nghiệm

Nếu như HLV Miura dự đoán U-23 Việt Nam thắng trận đầu sẽ có đến 50% cơ hội vào tứ kết thì sau khi thua U-23 Jordan, thầy trò ông càng gặp khó khăn gấp bội. Ông thầy người Nhật đánh giá các học trò của mình có tuổi đời còn rất trẻ và lần đầu tiên góp mặt ở sân chơi lớn nên thiếu kinh nghiệm đã dẫn đến trận thua này là bình thường. May nhờ bàn gỡ 1-3 của tiền vệ Duy Mạnh đã phần nào xoa dịu nỗi đau của đồng đội mà nói như HLV Miura là bàn thắng ấy rất đáng giá nếu phải rơi vào thế so sánh hiệu số bàn thắng bại với các đối thủ tranh vé vào sâu. Ông Miura vẫn tự tin sẽ gây bất ngờ ở hai trận tiếp theo để hiện thực hóa giấc mơ tứ kết.

GIA HUY - THANH THANH

BÌNH LUẬN

lordi

nói chung khi thắng là do công lao vĩ đại của Miura thần thánh xuống địa cầu soi sáng bóng đá Việt Nam đi lên 1 tầm cao mới.
còn thua là trình độ đối thủ cao hơn ta, cầu thủ ta nhỏ con vừa trình độ cá nhân và tâm lí yếu, do ta sơ hở nên đối phương mới thắng được...
Trình độ Miura cao hơn HLV Malaysia, U23 Myanmar, Thái Lan, U23 Jordan và kể cả đội ngôi sao hạng 4 của Nhật, chẳng qua do trình độ cầu thủ Việt Nam quá tồi tệ thôi....
trời ơi, làm HLV thật là sướng, thua là do... vì... tại... bởi...
ôi VFF ơi tại sao không chọn tôi này, tôi chỉ nhận lương vài nghìn USD thôi không cần hơn 20000 USD như ai đó. Vì đằng nào chẳng thua mà ....

Hoàng Quân

Mọi người không ghét cái gì hết mà ghét nhất cái nói năng trên trời của HLV đấy mà thực tế nó dỡ như thứ đồ bỏ đi mà cứ vang vọng trên mây. Cầu thủ thì trình độ chưa đầy lá mít mà toàn thổi phồng như bánh tráng nào là thế này thế nọ, thực tế ra sân đá đấm được cái gì chạy như kẻ mộng du trên sân. Nói ra thì HLV cho rằng triết lý này triết lý nọ mà huấn luyện không ra gì, sắp xếp đội hình như phá hoại bóng đá VN chứ huấn luyện cái gì. Còn ông HLV này thì VN coi như chôn vùi dưới đáy biển đi đừng mơ tưởng nữa.

Thông Cảm

Có một ông Miura đã thua thì có 10 ông Miura càng thua đậm. Bỏ bớt con số 1 đi thì may ra mới có đổi thay.

Quang Vinh

Không ai dám đoan chắc thay ông Miura bằng HLV khác thì U23 VN vào tứ kết, nhưng nhiều người tin rằng hoàn toàn U23 VN có thể trình bày một bộ mặt dễ coi hơn. Người biết làm bóng đá và có tâm huyết với bóng đá nước nhà không bao giờ có kiểu lý lẽ cầu thủ chưa giỏi thì HLV nào cũng thua, mà đã thua thì thua kiểu nào cũng là thua, khỏi cần quan tâm đến lối chơi, cũng khỏi quan tâm đến triển vọng. Càng biện minh theo kiểu lý lẽ "HLV nào cũng thế" chỉ càng chỉ rõ HLV hiện tại là vô dụng, và người ta chỉ nghĩ đến kiếm chác được gì từ bóng đá chứ không nghĩ làm sao cho bóng đá VN tiến bộ từng bước .

Chi Van Pheo

Mot nguoi Cha ma khong biet dua nao la con Ca dua nao la con Thu thi nguoi Cha do la nguoi nhu the nao? Mot nguoi Cha ma khong biet tinh net cua nhung dua con minh thi la loai nguoi Cha gi vay ta?

Xuân Nga

Có 10 ông Miura vẫn thua. Chính xác nhất, bơi trong ao làng chưa quen, ra ngoài sông lớn ắt bị chìm, nói gì ra biển cả

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM