“Chúng ta đã thua đội chủ nhà bởi thứ bóng đá trí tuệ mà Việt Nam thực hiện”. Báo này nhận xét rằng Việt Nam với lối chơi kỹ thuật, phối hợp nhỏ từng nhóm đã vô hiệu hóa hoàn toàn sức mạnh của Lebanon. Cách chơi ấy của Việt Nam biến các cầu thủ Lebanon như những người mới tập đá bóng. Thua về số lần sút cầu môn, thua thời gian khống chế bóng, thua cả những pha tổ chức tấn công và đấy cũng là cách lý giải rõ nhất về ba bàn thua, trong đó có hai bàn ngay từ hiệp một. Dù Việt Nam mất tiền đạo chủ lực ở giữa hiệp hai nhưng họ vẫn ghi được một bàn thắng sau đó...
Báo nhà của Lebanon đã bình luận khách quan: HLV Emile Rustom nghiên cứu rất kỹ lối chơi của tuyển Việt Nam tại AFF Cup song ông đã không lường được sức nguy hiểm tiềm ẩn trong lối chơi “nhỏ và êm dịu” như ru ngủ đối phương. Lối chơi ấy đã tiêu hủy sức lực các cầu thủ Lebanon rất nhiều bằng những pha phối hợp nhỏ rất dễ gây ức chế cho đối thủ. Báo này còn phân tích HLV Rustom đã không quyết liệt yêu cầu đòi CLB Cologne của Đức phải nhả tiền vệ tài năng Roda Antar về khoác áo đội tuyển Lebanon.
Trong khi đó, trả lời báo chí, HLV Rustom lại cho biết: “Việc thiếu vắng tiền vệ tài hoa Roda Antar đã ảnh hưởng rất lớn lên lối chơi của toàn đội Lebanon, điều này là do CLB Cologne không chịu cho Antar về”.
Cuối cùng, báo chí Lebanon cũng trích đăng lời nhận xét của HLV Rustom: “Đội tuyển Việt Nam đã trình diễn một thứ bóng đá rất đặc trưng mà các đội bóng mạnh sẽ phải trả giá đắt vì tính bất ngờ luôn tiềm ẩn trong cách chơi ấy”.
| Ngựa về ngược ở bảng D, Syria thắng Trung Quốc 3-2 Nếu chiến thắng của Việt Nam trước Lebanon là một sự kiện lớn thì kết quả trận còn lại của bảng D giữa Syria và Trung Quốc còn gây ngạc nhiên lớn hơn. Chủ nhà Syria ngay phút thứ sáu đã được hưởng quả 11 m. Dẫn bàn sớm nên các cầu thủ chủ nhà hưng phấn đẩy đội khách vào thế chống đỡ và đến phút 39, Syria đã dẫn 3-0. Đội khách Trung Quốc rất vất vả ở hiệp hai mới có hai bàn rút ngắn tỷ số. |
TẤN PHƯỚC
