Xử BS Lương: 8 gia đình nạn nhân đòi bồi thường bao nhiêu?

Pháp luật

Xử BS Lương: 8 gia đình nạn nhân đòi bồi thường bao nhiêu?

(PLO)- Tại tòa, gia đình tám nạn nhân tử vong trong sự cố chạy thận tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình đã đưa ra các con số yêu cầu phía BV bồi thường để HĐXX xem xét.

Bản tin liên quan

Sáng 21-5, sau hai ngày tạm nghỉ, TAND TP Hòa Bình tiếp tục mở lại phiên xét xử vụ án liên quan đến sự cố chạy thận tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình khiến tám người tử vong.

Tại tòa hôm nay, đại diện các gia đình có bệnh nhân tử vong trong sự cố nói trên và luật sư (LS) của mình được HĐXX mời trình bày các nguyện vọng cũng như yêu cầu đối với vụ việc.


Phiên tòa xét xử vụ án liên quan đến sự cố chạy thận khiến tám người tử vong bước sang ngày làm việc thứ năm.

Theo các gia đình, họ có ba nguyện vọng muốn được thực hiện. Thứ nhất, tòa xem xét các khoản bồi thường cho các tổn thất mà các gia đình phải chịu khi có người nhà tử vong, trong đó, họ mong muốn tám phần mộ của tám nạn nhân được nằm chung một khu vực vì “khi sống cùng nhau chữa bệnh, khi qua đời được gắn bó gần nhau”.

Thứ hai, các gia đình mong muốn những người có trách nhiệm sẽ phải đứng ra trước tòa để nhận trách nhiệm, tòa xử đúng người, đúng tội, khách quan và thuyết phục nhất.

Thứ ba, họ mong HĐXX xem xét bị cáo Hoàng Công Lương vô tội vì bác sĩ này chỉ phụ trách điều trị chứ không chịu trách nhiệm về máy móc, những bị cáo còn trẻ như Bùi Mạnh Quốc và Trần Văn Sơn được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội làm lại tương lai về sau.

Về số tiền cụ thể, trong số tám gia đình, bà Bùi Thị Căm, vợ nạn nhân Bùi Văn Pơi, kê khai các khoản tiền mai táng phí là 120 triệu đồng, đây là “chi phí thực tế nhưng không có hóa đơn, chứng từ”.

Ngoài chi phí đám tang, mỗi gia đình nạn nhân còn yêu cầu bồi thường 100 tháng lương cơ bản theo quy định, tương đương 130 triệu đồng/nạn nhân.

Theo LS Nguyễn Hoàng Trung, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các gia đình người bị hại, tám gia đình đã ủy quyền cho một người đại diện để lập một ngôi mộ tập thể cho cả tám nạn nhân tại nghĩa trang Lạc Hồng Viên. Theo báo giá, chi phí xây dựng mộ là hơn 148 triệu đồng/người. Tuy nhiên, đây mới chỉ là “báo giá” ban đầu và là ý tưởng sau ba năm cải táng cho các nạn nhân.

Ngoài tiền mai táng phí, tiền xây mộ, tiền bồi thường tổn thất tinh thần, các gia đình còn yêu cầu được nhận tiền chi phí làm cỗ trong ba ngày diễn ra đám tang, chi phí làm cỗ cúng 10 ngày, 49 ngày và 100 ngày.

Sau khi lắng nghe các ý kiến, HĐXX cho biết sẽ xem xét các yêu cầu bồi thường này, đối với những khoản chi hợp lý, kể cả không có hóa đơn, chứng từ cũng sẽ được cân nhắc.

Theo cáo trạng, tám gia đình kê khai tiền mai táng phí với tổng số tiền là hơn 1 tỉ đồng, ngoài ra còn yêu cầu bồi thường về dân sự theo quy định của pháp luật. Cụ thể:

- Gia đình người bị hại Đinh Thị Thu Hằng yêu cầu bồi thường mai táng phí với tổng số tiền là 157 triệu đồng và đề nghị bồi thường về dân sự theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn yêu cầu trợ cấp nuôi con và trả nợ ngân hàng chính sách xã hội 30 triệu đồng.

- Gia đình người bị hại Bùi Văn Chính yêu cầu bồi thường mai táng phí với số tiền là 78,6 triệu đồng và đề nghị bồi thường về dân sự theo quy định của pháp luật.

- Gia định người bị hại Lê Thị Chung yêu cầu bồi thường mai táng phí với số tiền là hơn 111 triệu đồng và đề nghị bồi thường về dân sự theo quy định của pháp luật.

- Gia đình người bị hại Nguyễn Thị Minh yêu cầu bồi thường mai táng phí số tiền là 122,5 triệu đồng và đề nghị bồi thường về dân sự theo quy định của pháp luật.

- Gia đình người bị hại Bùi Văn Huyển yêu cầu bồi thường mai táng phí với tổng số tiền là 75 triệu đồng và yêu cầu bồi thường về vật chất theo quy định của pháp luật.

- Gia đình người bị hại Quách Thị Phượng yêu cầu bồi thường mai táng phí với tổng số tiền là hơn 120 triệu đồng.

- Gia đình người bị hại Bùi Văn Pơi yêu cầu bồi thường tổng số tiền 128 triệu đồng.

- Gia đình người bị hại Nguyễn Thị Bích Nguyên yêu cầu bồi thường với số tiền là hơn 147 triệu đồng.

Ngoài ra, các nạn nhân được cấp cứu, điều trị đã phục hồi cũng yêu cầu bồi thường. Cụ thể, ba nạn nhân Bùi Thị Vân, Bùi Thị Rấm và Phạm Ngọc Chung đều có đơn đề nghị bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tinh thần với tổng số tiền là 70 triệu đồng. Bảy nạn nhân được cấp cứu, điều trị đã phục hồi còn lại cũng đều có đơn đề nghị bồi thường tổn hại sức khỏe sau sự cố y khoa ngày 29-5-2017 theo quy định của pháp luật.

TUYẾN PHAN

BÌNH LUẬN

Bùi Anh Lân

Văn bản của Bộ Y tế: Quyết định 1895/1997/QĐ-BYT ngày 19/9/1997 v/v ban hành Quy chế Bệnh viện và QĐ số 3005/QĐ-BYT ngày 13/8/2014 v/v công bố kết quả hệ thống hóa văn bản QPPL về y tế tính đến ngày 31/12/2013. Theo QĐ 1895 qui định chức năng, nhiệm vụ của từng vi trí bao gồm: Giám đốc bệnh viện, Trưởng khoa, Trưởng phòng vật tư, bác sĩ khám bệnh, bác sĩ điều trị, kỹ thuật viên,... 02 bác sĩ cho rằng ra y lệnh trên cơ sở đồng ý của bác sĩ Lương là không phù hợp qui đinh tại mục 51 của Quy chế về quyền và nghĩa vụ của “Bác sĩ điều trị”; bởi vấn đề “Thực hiện các thủ thuật, phẫu thuật do trưởng khoa phân công. Trước khi thực hiện phải thăm khám lại, ra y lệnh chuẩn bị chu đáo để đảm bảo điều kiện an toàn nhất cho người bệnh”. Về Quy chế hội chuẩn qui định bác sĩ điều trị đề xuất, người chủ trì là bác sĩ trưởng khoa và các bác sĩ điều trị trong khoa, y tá/điều dưỡng trưởng khoa, thư ký do Trưởng khoa chỉ định; được tiến hành trong trường hợp khi việc chẩn đoán xác định nguyên nhân bệnh chưa được rõ ràng, tiên lượng còn dè dặt. Theo qui định tại mục 3. 2b Phần IV QUY CHẾ CHẨN ĐOÁN BỆNH, LÀM HỒ SƠ BỆNH ÁN VÀ KÊ ĐƠN ĐIỀU TRỊ qui định “Bác sĩ trưởng khoa có trách nhiệm thăm khám lại người bệnh nội trú đã được điều trị trong khoa 3 - 4 ngày (hình thức hội chẩn). Kết quả thăm khám, nhận xét và chỉ định (nếu có) phải được ghi vào tờ điều trị, ký ghi rõ họ tên”. NHƯ VẬY, bác sĩ điều trị phải thực hiện theo chức năng nhiệm vụ quyền hạn Quy chế; và đồng thời. Về Hội chẩn (BIÊN BẢN HỘI CHẨN LIÊN KHOA), khám lại (đối với bệnh nhân điều trị 3-4 ngày) thuộc thẩm quyền của Trưởng khoa. NGOÀI RA, QUY CHẾ CÔNG TÁC KHOA LỌC MÁU qui định 3 chủ thể bao gồm: BÁC SĨ lọc máu (thăm khám lại người bệnh, tổ chức hội chuẩn liên khoa để xác định loại bệnh có chỉ định lọc máu. Làm đầy đủ hồ sơ bệnh án, các xét nghiệm liên quan bảo đảm an toàn lọc máu; Giải thích cho người bệnh và gia đình người bệnh biết về khả năng và diễn biến xấu có thể xảy ra và ký vào giấy đề nghị được lọc máu; Lựa chọn quả lọc, dịch lọc, thời gian lọc, thuốc chống đông và chống chảy máu…); Y TÁ/ĐIỀU DƯỠNG (Theo dõi liên tục và ghi đầy đủ vào phiếu chăm sóc: mạch, huyết áp, nhịp thở, lượng nước tiểu của người bệnh; Thực hiện vô khuẩn các dụng cụ, phương tiện lọc máu để tiến hành thủ thuật…); KỸ SƯ VÀ KỸ THUẬT VIÊN CÓ TRÁCH NHIỆM (Kiểm tra chất lượng nước, chất lượng dịch lọc trước, trong và sau khi lọc máu, Bảo đảm các thiết bị thận nhân tạo và hệ thống xử lý nước luôn hoạt động tốt, Vệ sinh, khử khuẩn thiết bị và phải rửa sạch chất sát khuẩn dính ở thiết bị, Thực hiện đầy đủ quy trình sử dụng lại quả lọc, nếu dùng lại). ĐỦ cơ sở khẳng định vấn đề vệ sinh – khử khuẩn nguồn nước không thuộc phạm vi của bác sĩ Lương. CĂN CỨ QUY CHẾ TRÊN qui định chức năng của Phòng Vật tư, thiết bị y tế phải là phòng nghiệp vụ chịu sự lãnh đạo trực tiếp của giám đốc bệnh viện và chịu trách nhiệm trước giám đốc về toàn bộ công tác vật tư thiết bị y tế trong bệnh viện và chịu trách nhiệm tổ chức duy tu, bảo dưỡng thiết bị y tế kịp thời, theo dõi sử dụng vật tư y tế, theo dõi hợp đồng đấu thầu mua sắm vật tư, thiết bị y tế…. Bác Sĩ - Y Tá Đã Thực Hiện Đúng Quy Chế. HỢP ĐỒNG LIÊN QUAN ĐẾN THIẾT BỊ Y TẾ VỀ SỬA CHỮA KHI THỰC HIỆN CÓ VẤN ĐỀ DẪN ĐẾN NGUYÊN NHÂN XẢY RA SỰ CỐ TRƯỚC HẾT GIÁM ĐỐC BỆNH VIỆN PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM, SAU ĐÓ ĐẾN PHÒNG VẬT TƯ, THIẾT BỊ Y TẾ.

Vũ Hoài Giang

Người mất cũng đã mất. Vấn đề cốt lõi là phải xét xử đúng người đúng tội, tránh oan sai. Các khoản chi phí mà các gia đình nạn nhân yêu cầu bồi thường, là những yêu cầu chính đáng. Duy chỉ có yêu cầu mai táng chung một ngôi mộ tập thể và các chi phí kèm theo chưa phù hợp với thực tế ( Nếu không muốn nóii là quá cao). Không thể nói rằng Gia đình tôi chi hết bao nhiêu là phải bồi thường bấy nhiêu. Đành rằng là những khoản chi phí ấy không có HĐ chứng từ, nhưng... Bảng kê các khoản chi phí của Đội Nhạc hiếu ( cả chi phí Hỏa táng tại Ba Vi) cũng chỉ xấp xỉ 20 triệu đồng. Chi phí ăn uống cho ba ngày làm lễ tang + các chi phí khác ( kể cả đất táng) giỏi lắm cũng chỉ là 70 triệu đồng. Vị chi cũng chỉ từ 90-100 triệu, bây giờ các gia đình còn tính cả giỗ 10 ngày, 30 ngày, 50 ngày, 100 ngày, rồi giỗ đầu, giỗ hết tang, chi phí cải táng, xây mộ... Vậy thì chi phí cho một người nằm xuống lên đến cả nửa tỉ đồng. Cho dù đó là đòi hỏi chính đáng, nhưng cũng đừng vì như thế mà thành quá đáng. Vấn đề chình vẫn là " đúng người, đúng tội" lúc đó mức bồi thường càc khoản chi phí, bồi thường tổn thất sẽ tức khắc hợp lý. Mấy lời nhỏ vậy. Mong các bạn đừng "ném đá"

Nguyễn Hoàng Nam

Tòa án này đang làm những người liên hệ bức xúc. Người có tội thật, thân nhân cần hiện diện thì tòa lại cho là không cần.

binh

Giám đốc mở phòng khám chui không thể thoát trách nhiệm, nếu phòng khám chạy thận mở có giấy phép hậu quả đã không xây ra. Tại sao tư nhân mở phòng khám chui thì bị truy tố, bệnh viên lại không?

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM