Vụ Nhật Kim Anh đòi quyền nuôi con: Bị đơn muốn thay thẩm phán

Theo kế hoạch của TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ), chiều 16-12 sẽ xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp thay đổi người nuôi con sau ly hôn giữa bà Đỗ Thị Kim Huê (ca sĩ, diễn viên Nhật Kim Anh) và ông Ngô Nguyễn Phúc Bảo Lộc.

Tuy nhiên, phiên xử phải hoãn xử do chồng cũ của Nhật Kim Anh có đơn xin hoãn. Đây là lần thứ hai phiên tòa phải hoãn với cùng lý do. 

Đơn xin hoãn phiên tòa ngày 16-12 của bị đơn.

Bị đơn có đơn xin hoãn phiên tòa và đề nghị thay đổi thẩm phán chủ tọa. Lý do là tới chiều 10-12 bị đơn mới nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử nên không đủ thời gian để nghiên cứu tài liệu. Bị đơn cũng cho rằng quyết định đưa vụ án ra xét xử chưa đủ nội dung nên xin yêu cầu bổ sung chi tiết cho đúng quy định.

Về lý do xin thay đổi thẩm phán chủ tọa, bị đơn cho rằng thẩm phán có dấu hiệu nghiêng về phía nguyên đơn. Cụ thể, thẩm phán nôn nóng đưa vụ việc ra xét xử không chờ kết quả từ nơi cung cấp tài liệu chứng cứ mà bị đơn yêu cầu...

Trước đó, ngày 18-11, TAND quận Ninh Kiều cũng có quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng do bị đơn có đơn xin hoãn phiên tòa, đồng thời có đơn đề nghị trích lục (lần ba) về việc cung cấp tại liệu chứng cứ tại Cục Quản lý xuất nhập cảnh đối với nguyên đơn.

Nhật Kim Anh lên xe rời trụ sở TAND quận Ninh Kiều chiều 16-12. Ảnh: NHẪN NAM

Theo ghi nhận của PLO, dù phía bị đơn có đơn xin hoãn phiên tòa từ trước (tòa nhận đơn ngày 13-12) nhưng chiều 16-12 Nhật Kim Anh vẫn xuất hiện tại tòa cùng với hai luật sư của mình. Cô cùng các luật sư đến tòa giải quyết công việc liên quan và ra về lúc 15 giờ 20 cùng ngày.

Theo nguồn tin của PLO, Nhật Kim Anh bày tỏ mong muốn tòa sớm đưa vụ án ra xét xử. Phía TAND quận Ninh Kiều cho biết phải giải quyết khiếu nại của bị đơn (yêu cầu thay đổi thẩm phán) theo quy định pháp luật xong mới đưa vụ án ra xét xử được.

Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

Vụ án ông Tô Hoài Dân: Phản cung toàn diện

Vụ án ông Tô Hoài Dân: Phản cung toàn diện

(PLO)- Cả 3 bị cáo trong vụ án lừa đảo liên quan ông Tô Hoài Dân ở Cà Mau đều phản cung, cho rằng mình không có chiếm đoạt của Nhà nước 7,3 tỉ đồng như cáo buộc.