Vụ chánh án bị 'vịn' lại họp: Tòa đã có thẩm phán dự khuyết

Pháp luật

Vụ chánh án bị 'vịn' lại họp: Tòa đã có thẩm phán dự khuyết

(PLO)- Sau khi chánh án phải tổ chức cuộc họp bất đắc dĩ, thẩm phán chủ tọa định xách cặp ra về cũng bị “mời” lại dự họp thì nay tòa đã phân công thêm thẩm phán và thư ký dự khuyết.

Bản tin liên quan

Ông A Brao Bim (Chánh án TAND tỉnh Kon Tum) vừa ra quyết định phân công thẩm phán dự khuyết giải quyết, xét xử vụ án kiểm lâm rừng đặc dụng Đăk Uy bị TAND huyện Đắk Hà kết tội trộm cắp tài sản.
Theo đó, thẩm phán Nguyễn Tiến Tăng (Phó Chánh án, nguyên Chánh án TAND huyện Đắk Hà) sẽ là thẩm phán dự khuyết, bà Đồng Thị Bình là thư ký dự khuyết.

Phiên tòa đã hoãn tất cả năm lần, trong đó có ba lần các thẩm phán thay phiên nhau vắng mặt. Ảnh: NGÂN NGA

Cũng theo kế hoạch, ngày 31-5, TAND tỉnh Kon Tum sẽ đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm lần hai.

Trước đó, vào ngày 2-5, bức xúc về việc phiên tòa bị hoãn nhiều lần do cả ba thẩm phán trong HĐXX thay phiên nhau vắng mặt tại tòa (hai lần vì sức khỏe, một lần không rõ lý do) nên luật sư (LS) Nguyễn Thị Kim Vinh (nguyên thẩm phán TAND Tối cao), LS Lê Văn Hoan, LS Nguyễn Thành Công (cùng thuộc Đoàn LS TP.HCM), LS Trần Cao Đại Kỳ Quân (Đoàn LS tỉnh Đồng Nai) đã yêu cầu chánh án tòa này phải tổ chức cuộc họp khẩn cấp.
Tại buổi họp, các LS yêu cầu Chánh án A Brao Bim phải phân công thẩm phán dự khuyết ngay từ đầu để tránh việc phiên tòa tiếp tục phải hoãn chỉ vì các thẩm phán, ảnh hưởng tới những người tham gia tố tụng.


Sau khi bị luật sư phản ứng, phiên tòa sắp tới vào ngày 31-5 sẽ có thêm thư ký dự khuyết. Ảnh: NGÂN NGA

Được biết cả ba thẩm phán trong HĐXX phúc thẩm lần hai này đều là ba chánh án gồm: Chủ tọa Nguyễn Minh Thành (Chánh án TAND huyện Kon Rẫy), ông Phạm Hữu Luân (Chánh án TAND huyện Đăk Glei), ông Trần Phú Lợi (Chánh án TAND huyện IA H’Drai) được điều động về TAND tỉnh để xét xử vụ án này.

Như Pháp Luật TP.HCM từng thông tin, tháng 4-2016, kiểm lâm Phan Tiến Dũng của rừng đặc dụng Đắk Uy đã để cho bốn người dân vào rừng cưa 0,123 m3 cây gỗ trắc đã chết khô nên bị khởi tố. Theo Thông tư liên tịch 19/2007 của Bộ NN&PTNT, Bộ Tư pháp, Bộ Công an, VKSND Tối cao, TAND Tối cao và theo Nghị định 157/2013, các bị cáo lấy khúc gỗ trắc dưới 5 m3 thì chưa đủ định lượng để khởi tố hình sự mà chỉ có thể xử phạt hành chính. Nhưng cả hai lần xử sơ thẩm TAND huyện Đắk Hà vẫn tuyên phạt các bị cáo 11-14 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Hiện các bị cáo đang kháng cáo kêu oan.

NGÂN NGA

BÌNH LUẬN

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM