Viện đề nghị hủy án sơ thẩm và phúc thẩm vì xử nhẹ

Pháp luật

Viện đề nghị hủy án sơ thẩm và phúc thẩm vì xử nhẹ

(PLO)- VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy cả hai bản án sơ và phúc thẩm vì cho rằng các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ hơn quy định.

Bản tin liên quan

Mới đây, VKSND Cấp cao Đà Nẵng ban hành thông báo rút kinh nghiệm sau khi kháng nghị giám đốc thẩm vụ án Lê Thị T. cùng đồng phạm phạm tội vận chuyển hàng cấm.

Theo hồ sơ, ngày 7-1-2018, T. thuê Đào Duy V. điều khiển ô tô vận chuyển hành khách theo yêu cầu.

Trên đường đi, T. mua một số hàng hóa mang về bán kiếm lời. Trên đường về, T. nói với V. dừng xe để bốc 5.000 bao thuốc lá hiệu Jet lên sau cốp xe.

Sau đó, lực lượng chức năng bắt quả tang, thu giữ toàn bộ hàng hóa trên xe.

Tòa sơ thẩm tuyên cả hai phạm tội vận chuyển hàng cấm và xử phạt bị cáo T. 308 triệu đồng, V. 304 triệu đồng.

Tòa tuyên tiếp tục tạm giữ số tiền 612 triệu đồng các bị cáo nộp vào tài khoản tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Ngày 14-9-2018, VKSND tỉnh Q kháng nghị, đề nghị TAND tỉnh này xét xử vụ án theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Tuy nhiên, tòa phúc thẩm tuyên không chấp nhận kháng nghị, quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tháng 9-2019, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị hủy hai bản án sơ và phúc thẩm để xét xử sơ thẩm theo hướng không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

Các bị cáo T. và V. bị xét xử về tội vận chuyển hàng cấm theo quy định tại khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 (khung hình phạt từ 5-10 năm tù) là có căn cứ.

Các bị cáo có tiền sự, nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi vi phạm trật tự quản lý kinh doanh và gian lận thương mại nhà nước nhưng vẫn tiếp tục phạm tội nên không thể xem là ăn năn hối cải.

Hai cấp tòa áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo dưới khung hình phạt, tuyên hình phạt tiền là chưa đúng quy định của pháp luật, không đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

PHÚC BÌNH

BÌNH LUẬN

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM