Tuyên án vụ sếp, lính Công ty Tài chính cao su kêu oan

Pháp luật

Tuyên án vụ sếp, lính Công ty Tài chính cao su kêu oan

(PLO)- HĐXX nhận định các bị cáo kêu oan nhưng hồ sơ, tài liệu cùng kết quả tranh tụng tại phiên xử cho thấy các bị cáo phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Bản tin liên quan

Sáng 16-3, sau nhiều ngày làm việc, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Đặng Thị Kim Anh (cựu trưởng Phòng kế toán, Công ty Tài chính cao su thuộc Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam - VRG) bảy năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Nguyễn Thị Lệ Hằng (cựu quyền trưởng phòng, Phòng kế toán) bị tuyên phạt năm năm tù. Ba bị cáo Lê Anh Tuấn, Nguyễn Hồng Hải, Trần Thị Thu Hiền là cựu cán bộ Phòng kế toán, mỗi người bốn năm tù.


Bị cáo Đặng Thị Kim Anh hiện là người đang bị tạm giam, bốn người còn lại được tại ngoại hầu tòa. Ảnh: H.Y

HĐXX nhận định các bị cáo kêu oan và các luật sư bào chữa đều cho rằng quy trình tín dụng do công ty lập ra không đủ cơ sở pháp lý buộc tội. Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ, tài liệu cùng kết quả tranh tụng tại phiên xử, toà xác định các bị cáo phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Các bị cáo quanh co, chối tội và không nhận rõ hành vi sai phạm nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ về thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Dù vậy, tòa ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ khác về nhân thân, thành tích trong công tác… để chiếu cố phần nào phần hình phạt.

Theo hồ sơ, Công ty Tài chính cao su Việt Nam là đơn vị thành viên thuộc VRG, là tổ chức tín dụng phi ngân hàng do Nhà nước nắm 100% vốn.

Từ năm 2009 đến cuối 2011, Trần Quốc Hoàng (SN 1976, nhân viên Phòng tín dụng công ty) thua bạc nên đã mượn tài sản của nhiều người rồi giả chữ ký của những người này lập 21 bộ hồ sơ tín dụng giả, thế chấp tài sản không công chứng... "rút ruột" của công ty hơn 44 tỉ đồng. 

Cuối năm 2016, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên phạt Hoàng tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Phan Anh Minh Ngọc (SN 1956, cựu tổng giám đốc công ty) năm năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Đối với năm bị cáo trên, tòa hủy án, trả hồ sơ điều tra bổ sung. Điều tra lại, CQĐT Bộ Công an cho rằng theo quy định, ngoài nhiệm vụ của kế toán trong hoạt động cho vay, kế toán còn kiểm tra tính đúng đắn hợp pháp, hợp lệ của hồ sơ khách hàng, hồ sơ tín dụng và giao tiền đúng đối tượng thụ hưởng. 

Năm bị can này biết rõ 21 hồ sơ tín dụng không đủ thủ tục, điều kiện giải ngân vẫn lập phiếu chi giải ngân, tạo điều kiện cho Hoàng chiếm đoạt tài sản của công ty. Trưởng phòng kế toán công ty tại CQĐT thừa nhận hành vi sai phạm, bốn bị can còn lại cho rằng bị oan. 

Liên quan đến vụ án này, VRG mong tòa án xem xét tính chất, mức độ hoàn cảnh, hậu quả của từng bị cáo để xem xét trách nhiệm một cách khách quan, khoan hồng đúng quy định.

HOÀNG YẾN

BÌNH LUẬN

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM