Tòa bị "tuýt còi" vì xử nhẹ người tổ chức đánh bạc

Pháp luật

Tòa bị "tuýt còi" vì xử nhẹ người tổ chức đánh bạc

(PLO)- Bị cáo cầm đầu, tổ chức cho nhiều người đánh bạc nhưng tòa sơ thẩm chỉ tuyên phạt bốn tháng 12 ngày tù, nên bị kháng nghị.

Bản tin liên quan

Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Đà Nẵng vừa xử giám đốc thẩm, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, hủy bản án sơ thẩm phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Huỳnh Văn Khoa, Trương Thiên Văn để xét xử lại.
Theo hồ sơ, trong thời gian diễn ra vòng chung kết giải bóng đá World Cup 2018, Khoa gặp một người tên Lân (không rõ lai lịch) lấy tài khoản cá độ bóng đá tại địa chỉ www.bong88.com, tổ chức cá độ ăn thua bằng tiền trên cơ sở kết quả các trận đấu.
Từ ngày 11 đến 15-7-2018, Khoa mượn nhà của Văn và đầu CPU máy tính có kết nối Internet rồi tổ chức cá độ ăn thua bằng tiền.


Ảnh minh họa

Tổng số tiền Khoa tham gia đánh bạc trong bốn trận bóng đá là hơn 166,5 triệu đồng. Khoa thắng hơn 51 triệu đồng, thua hơn 35 triệu đồng và thu lợi 3,6 triệu đồng.
Ngày 12-8-2019, TAND TP Tuy Hòa xử sơ thẩm, tuyên phạt Khoa bốn tháng 12 ngày tù (bằng thời gian tạm giam), Văn chín tháng cải tạo không giam giữ về tội tổ chức đánh bạc, phạt bổ sung Khoa 40 triệu đồng, Văn 30 triệu đồng.
Tòa còn quyết định về phần hình phạt đối với ba bị cáo khác về tội đánh bạc.
Ngày 15-7, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị giám đốc thẩm bản án sơ thẩm theo hướng hủy phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Khoa, Văn để xét xử lại.
Theo kháng nghị, bị cáo Khoa là đối tượng cầm đầu, tổ chức cho nhiều người đánh bạc nhưng tòa sơ thẩm tuyên phạt bốn tháng 12 ngày tù là thấp hơn hình phạt thấp nhất của khung hình phạt liền kề (1-5 năm tù).
Bị cáo Văn được xác định là đồng phạm với vai trò giúp sức, chuẩn bị địa điểm, phương tiện phạm tội để Khoa tổ chức đánh bạc nên phải chịu chung điều khoản áp dụng trách nhiệm hình sự với Khoa.
Trong vụ án này, Khoa bị truy tố, xét xử theo điểm c khoản 2 Điều 322 BLHS năm 2015. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm lại điều tra, truy tố, xét xử theo điểm b khoản 1 Điều 322 BLHS năm 2015 là không đúng.

SÔNG BA

BÌNH LUẬN

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM