Tiếp tục hoãn xử cựu giám đốc Sở Y tế Long An

Ngày 13-10, TAND tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Lê Thanh Liêm, cựu gám đốc Sở Y tế tỉnh Long An, về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa cho bị cáo, nhân chứng và một số người có quyền lợi liên quan vụ án vắng mặt.

Đại diện VKSND tỉnh đề nghị HĐXX xem xét hoãn phiên tòa. Đồng thời, bị cáo Lê Thanh Liêm cũng có ý kiến xin hoãn phiên tòa.

Bị cáo Lê Thanh Liêm tại tòa. Ảnh: L.L

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và cho biết ngày 29-10 tới sẽ mở lại phiên tòa này.

Theo hồ sơ, ông Lê Thanh Liêm bị cáo buộc để xảy ra sai phạm trong quá trình thực hiện gói thầu cung cấp và lắp đặt hệ thống camera giám sát an ninh trật tự của dự án trung tâm kiểm nghiệm dược phẩm - mỹ phẩm, trung tâm giám định Y khoa, trung tâm giám định pháp y và Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm.

Trong quá trình thi công, các thiết bị do Công ty Đông Nam Á nhập về bị thay đổi về xuất xứ hàng hóa và model so với hợp đồng đã ký kết.

Trong đó, camera xuất xứ Nhật Bản được đổi sang xuất xứ Trung Quốc, đầu ghi kỹ thuật số xuất xứ Nhật Bản được đổi sang xuất xứ Đài Loan, màn hình xuất xứ Nhật Bản được thay đổi sang màn hình xuất xứ Malaysia và ổ cứng lưu trữ xuất xứ Mỹ được đổi sang xuất xứ Thái Lan.

Tuy nhiên, bị cáo Liêm không điều chỉnh, phê duyệt lại dự toán để làm cơ sở điều chỉnh lại giá trị hợp đồng đã ký kết dẫn đến vi phạm quy định gây thất thoát ngân sách nhà nước với tổng số tiền hơn 910 triệu đồng.

Với sai phạm trên, ông Liêm bị VKSND tỉnh truy tố theo điểm d khoản 2 Điều 156 BLHS.


Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

Hôm nay, chủ tịch Tân Hoàng Minh hầu tòa

Hôm nay, chủ tịch Tân Hoàng Minh hầu tòa

(PLO)- Cáo trạng xác định có hơn 6.600 khách hàng đã ký hợp đồng đầu tư trái phiếu, hợp đồng chuyển nhượng và bị Tập đoàn Tân Hoàng Minh chiếm đoạt 8.600 tỉ đồng.

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

(PLO)- Chậm chân, vướng quy hoạch nên không thể chuyển mục đích sử dụng đất khiến hai mảnh đất liền kề chênh lệch 10 lần về giá bồi thường vì bên đất nông nghiệp, bên đất ở. Đây là thực tế đáng suy ngẫm về công tác quy hoạch và chính sách bồi thường...