Lý do Viện Tối cao hoãn thi hành án vụ ly hôn Trung Nguyên

Pháp luật

Lý do Viện Tối cao hoãn thi hành án vụ ly hôn Trung Nguyên

(PLO)- Ông Vũ đã chủ động nộp hơn 1.220 tỉ đồng cho cơ quan thi hành án. 

Bản tin liên quan

VKSND Tối cao vừa có quyết định gửi đến các bên liên quan trong vụ án yêu cầu hoãn thi hành án về phần tài sản vụ tranh chấp ly hôn của vợ chồng cà phê Trung Nguyên.


Ông Vũ đã chủ động nộp hơn 1.220 tỉ đồng cho cơ quan thi hành án. Ảnh: TRƯỜNG GIANG

Việc VKS đưa ra quyết định trên là để có thời gian giải quyết đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo đề nghị giám đốc thẩm đối với bản án mà TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên vào tháng 12-2019 qua. Thời gian hoãn thi hành án theo VKS đưa ra là ba tháng kể từ ngày có văn bản.

Theo nguồn tin của PLO, ông Vũ đã thi hành gần hết bản án tòa tuyên. Cụ thể, ông Vũ đã chủ động nộp hơn 1.220 tỉ đồng cho cơ quan thi hành án. Số tiền ông Vũ nộp cho cơ quan thi hành án sẽ nộp vào Kho bạc Nhà nước cho đến khi bên được thi hành án có yêu cầu.

Tuy nhiên, chưa có thông tin chính thức về lý do đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án của phía bà Thảo. Theo luật, vụ án ly hôn này thuộc trường hợp thi hành án theo yêu cầu. Bà Thảo là bên được thi hành án nên khi bà Thảo có đơn yêu cầu thi hành án thì cơ quan thi hành án mới có căn cứ để thi hành.


Bà Thảo và các luật sư tại phiên xử phúc thẩm. Ảnh: HOÀNG YẾN

Như PLO đã phản ánh tháng 12-2019, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo của bà Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên) trong vụ án ly hôn giữa hai người. Đồng thời, tòa chấp nhận một phần kháng nghị của VKS trước đó.

Cụ thể, tòa tuyên xử công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Thảo và ông Vũ. Về cấp dưỡng, tòa công nhận sự thuận tình của bà Thảo là nuôi bốn đứa con, ông Vũ cấp dưỡng 2,5 tỉ đồng mỗi cháu/năm, từ năm 2013 đến khi mỗi cháu học xong đại học.
Về tài sản, tòa tuyên y án sơ thẩm. Bản án sơ thẩm ghi giao cho ông Vũ sở hữu toàn bộ cổ phần tại các công ty trong Tập đoàn Trung Nguyên và các bất động sản. Cụ thể, ông Vũ được sở hữu toàn bộ số cổ phần của ông và bà Thảo trong công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên, tương đương với số tiền trị giá là hơn 5.700 tỉ đồng.
Ông Vũ có trách nhiệm liên hệ với Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đắk Nông, tỉnh Bình Dương, tỉnh Bắc Ninh, tỉnh Đắk Lắk và TP.HCM để làm thủ tục thay đổi giấy phép kinh doanh theo quy định.
Về bất động sản, tòa sơ thẩm tuyên giao cho ông Vũ sở hữu tất cả sáu tài sản nhà và đất mà ông Vũ đang quản lý và sử dụng có giá trị 350 tỉ đồng tại các quận Bình Thạnh, Phú Nhuận, Tân Bình (TP.HCM), Nha Trang (Khánh Hòa) và Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk).
Ông Vũ liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền tại địa phương nơi có tài sản làm thủ tục chuyển đổi quyền sở hữu theo quy định của pháp luật.
Còn với bà Thảo, cấp sơ thẩm giao cho sở hữu khối tài sản gồm tám bất động sản với tổng trị giá gần 376 tỉ đồng tại các quận 2, 3, 9 (TP.HCM) và Đà Nẵng. 
Bà Thảo liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền tại địa phương nơi có tài sản để làm thủ tục chuyển đổi quyền sở hữu. Đồng thời giao cho bà Thảo sở hữu số tài sản và tiền, vàng cùng các loại ngoại tệ đang nằm trong các ngân hàng, tổng cộng là 1.764 tỉ đồng.
Ông Vũ có trách nhiệm thanh toán chênh lệch tài sản cho bà Thảo gần 1.224 tỉ đồng kể từ ngày bà Thảo có đơn thi hành án…
Ngoài ra, tòa phúc thẩm ghi nhận sự tự nguyện của ông để lại tài sản của mình tại Công ty TNHH Trung Nguyên International - TNI tại Singapore cho bà Thảo.

HOÀNG YẾN

BÌNH LUẬN

nguyễn văn Đức

Sao kỳ vậy ông Vũ ơi. Bà Thảo chưa yêu câu thi hành án, sao lại nộp hơn 1000 tỷ đồng. Bây giờ mắc kẹc, tiền cũng không rút ra được nữa rồi. Luật sư của ông tư vấn kỳ vậy?

BÙI NGỌC

Mặc dù qua ở trên núi không ở nhà, không ở đó làm việc nhưng qua vẫn biết hết ấy, qua biết rõ những gì ở trên đời này mà người khác không biết chỉ 1 mình qua biết thôi. Có 1 cái là vợ con qua không chịu ly hôn không tan nhà nát cửa là qua mù, mù đặc lun mặc dù qua cố mở mắt nhưng vẫn mù.

Đinh văn lân

ÔNG VŨ LÀ NGƯỜI CÓ TÀI VÓ ĐỨC BÀ THẢO KÉO DÀI TỔ 2 BÊN MẤT TIỀN THÔI..

Thanh Vân

Hồi hộp chờ đợi, dù có dai dẳng đến đâu thì vẫn rất đáng, cần phải làm rõ quy định của luật doanh nghiệp.

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM