Kiến nghị Chủ tịch nước giảm án cho tử tù Đặng Văn Hiến

Pháp luật

Kiến nghị Chủ tịch nước giảm án cho tử tù Đặng Văn Hiến

(PLO)- Phó Ban Dân nguyện Quốc hội chuyển kiến nghị đến Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng xin giảm án cho tử tù Đặng Vặn Hiến.

Bản tin liên quan

Chiều 10-10, trao đổi với PV PLO, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Lưu Bình Nhưỡng - Phó Trưởng ban Dân nguyện (Ủy Ban Thường vụ QH) cho biết ông đã có phiếu chuyển đơn gửi Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng liên quan đến tử tù Đặng Văn Hiến.
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng thông tin: Trước đó Công ty Luật Công Chính (Hà Nội) đã có đơn gửi đến ông.
Theo đó, nội dung đơn đề nghị: Chủ tịch nước soi xét, đánh giá lại bản chất hành vi của Đặng Văn Hiến, xin được ân giảm án tử hình. Đặng Văn Hiến là một nông dân cần cù, chưa có tiền án tiền sự, hành vi của Đặng Văn Hiến mặc dù nguy hiểm và hậu quả lớn, song không phải vì động cơ giết người mà xuất phát từ bức xúc do chính nạn nhân với số đông áp đảo gây ra tại khu đất nhà bị cáo. Cụ thể, 34 người dùng các xe múc, ủi, áo giáp lá chắn tiến hành cưỡng chế chiếm đất là vi phạm pháp luật, gây bức xúc công luận, dù bị cáo đã cảnh cáo nhưng nhóm người Công ty Long Sơn vẫn vi phạm.
Trước đó, trả lời đơn kiến nghị của các luật sư Nguyễn Văn Quynh, Nguyễn Thạch Thảo, Nguyễn Kiều Hưng, Trần Đăng Sĩ, Nguyễn Thanh Huy, Bùi Quang Vui và Hồ Minh Kính, TAND Tối cao đề nghị các luật sư bổ sung bản án và các hồ sơ có liên quan để xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ án của tử tù Đặng Văn Hiến. Nhóm luật sư đã gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án và Chủ tịch nước cũng đã có chỉ đạo xem xét lại vụ án này.
Công văn của Tòa Tối cao nêu rõ: Để có cơ sở xem xét đơn đề nghị giám đốc thẩm, TAND Tối cao yêu cầu các ông bà luật sư cung cấp bản sao bản án/quyết định đã có hiệu lực pháp luật và các tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc đề nghị giám đốc thẩm vụ án…


Tử tù Đặng Văn Hiến.

Trước đó, ngày 12-7, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo, y án sơ thẩm đối với bị cáo Đặng Văn Hiến và các đồng phạm liên quan đến vụ nổ súng làm ba người chết, 13 người bị thương tại xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức vào tháng 10-2016.

Theo bản án sơ thẩm ngày 3-1-2018, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Hiến (47 tuổi) tử hình; Ninh Viết Bình (35 tuổi) 20 năm tù; Hà Văn Trường (32 tuổi) 12 năm tù cùng về tội giết người… Sau khi tòa tuyên án, các bị cáo đã có đơn kháng cáo gửi TAND Cấp cao tại TP.HCM, xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 17-7-2018, Văn phòng Chủ tịch nước đã có công văn thông báo ý kiến của Chủ tịch nước Trần Đại Quang yêu cầu chánh án TAND Tối cao, viện trưởng VKSND Tối cao phối hợp với Bộ Công an chỉ đạo, kiểm tra việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án và báo cáo Chủ tịch nước.
Theo cáo trạng, năm 2008 UBND tỉnh Đắk Nông đã cho Công ty Long Sơn thuê 1.079 ha đất rừng tại tiểu khu 1535 để thực hiện dự án sản xuất nông lâm nghiệp. Tuy nhiên, một số hộ dân đã đến xâm canh trồng điều, cà phê và sang nhượng cho các hộ dân khác. Trong đó có gia đình ông Hiến, Bình và Hoàng Văn Thắng.
Sáng 23-10-2016, hơn 30 nhân viên của Công ty Long Sơn đã mang máy móc, hung khí vào san ủi, phá hủy cây điều, cà phê của nhà ông Hiến và hai hộ dân khác. Khi phát hiện người của Công ty Long Sơn đến, bị cáo Hiến đã lấy súng đi ra thì bị nhóm người của công ty này chặn lại. Tại đây, bị cáo Hiến đã bắn một phát đạn chỉ thiên thì nhóm người của Công ty Long Sơn dùng đá ném lại.
Sau đó, ông Hiến chạy vào nhà và bắn nhiều phát vào nhóm người của Công ty Long Sơn. Trường đã tiếp đạn cho Hiến. Nghe tin, Bình cũng cầm súng chạy lên nhà ông Hiến hỗ trợ. Cả hai đã ra khu vực san ủi bắn làm chết ba người, 13 người khác bị thương... Sau đó ông Hiến ra đầu thú. Về vụ án này, PLO từng có vệt bài phản ánh chính quyền đã giao đất dân đang xâm canh cho Công ty Long Sơn dẫn đến khiếu nại kéo dài. Khi xảy ra vụ án, trả lời PV PLO, ông Lê Diễn - Bí thư Tỉnh ủy Đắk Nông cũng cho hay do chính quyền địa phương chậm giải quyết, buông lỏng quản lý đất đai dẫn đến những xung đột giữa Công ty Long Sơn và người dân không được giải quyết.

NGUYỄN ĐỨC

BÌNH LUẬN

Ái

Nên giảm án cho anh Hiến, có tình có lý, phân tích về nguyên nhân, đề nghị Chủ tịch nước giảm án tử hình là phù hợp

QUÝ

Hãy đặt địa vị của mình vào a ấy ...... Và tự hỏi mình sẽ làm j. Tôi thấy Ngài chủ tịch nước hãy nhân văn trong trường hợp này.

vũ văn Tuy

Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Chống trả hành vi phá hoại thành quả lao động của gia đình. Xét nhiều yếu tố ( theo tôi) thì tòa tuyên phạt án tử là quá nặng và bất công. Trong khi những kẻ ỷ đông phá hoại thì đứng ngoài vòng pháp luật.

TRANG

Vụ này cũng giống như “vụ án đồng Nọc Nạn" thôi.

Vũ cần

Vẫn biết gây án chết người là phạm pháp, nhưng xét về nguyên nhân thì anh hiến ko có đông cơ giết người, mà anh ây cũng là nạn nhân bi ép vào bước đường cùng nên mới hành động bảo vê tài sản của gđ .bất cứ ai rơi vào hoàn cảnh như vây, chắc cũng khó làm khác đc. Mong chủ tịch cho điêu tra lại và xem xét trách nhiệm của chính quyền sở tại, các cơ quan và cá nhân có liên quan đến vụ việc này

Nguyễn ngọc Hứa

Cảm ơn các luật sư. Cổ nhân dạy: Cứu được một mạng người phúc đẳng hà sa. Mong các luật sư cố gắng cứu em Hiến.

phap luat

ĐẶNG VĂN HIẾN rất dũng cảm bảo vệ từng tất đất của mình. tuyên anh ấy vô tội cho về sung quân lính trường sa

Nguyễn kiều

Tôi theo dõi vụ án này đã lâu, song cảm thông với anh hiến, trách những người kia ngang ngược, trách chính quyền buông lỏng thờ ơ. Việc này tôi đã gặp, người dân khi túng quẫn thì làm liều đó là bản chất, việc giải quyết tranh chấp không cụ thể không đối thoại, không lắng nghe. Vì vậy anh hiến phạm tội, cũng đáng trách nhưng đáng thương. Mong chủ tịch nước sáng xuất.....

Hoàng ngọc lan

Khổ thân những người đã bị bắn chết, khổ thân những người phải đi tù . Tất cả cũng chỉ vì mưu sinh kiếm miếng ăn cho cuộc sống .

Văn đức lợi

Xin chủ tịch nước cho điều tra lại vụ án. Do người dân bị ép bức. Nên bức xúc không kìm chế được...

Hiện thêm bình luận

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM