Hai bị cáo vụ giao đất vàng Lê Duẩn kháng cáo xin giảm nhẹ

Pháp luật

Hai bị cáo vụ giao đất vàng Lê Duẩn kháng cáo xin giảm nhẹ

(PLO)- Cựu Phó trưởng phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TP.HCM và cựu bí thư Quận ủy quận 2 vừa có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bản tin liên quan

Theo thông tin từ TAND TP.HCM, đơn vị này vừa nhận được kháng cáo của hai bị cáo trong vụ ông Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM) và đồng phạm giao đất số 8-12 Lê Duẩn, quận 1.
Cụ thể, ông Trương Văn Út (cựu phó trưởng phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TP.HCM) và ông Nguyễn Hoài Nam (cựu bí thư Quận ủy quận 2, TP.HCM) kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.


Các bị cáo tại phiên xử sơ thẩm. Ảnh: HT

Trước đó, bà Lê Thị Thanh Thúy (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Lavenue) và Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm cũng kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại hành vi cũng như vấn đề dân sự liên quan bản án sơ thẩm.
Cạnh đó, một số doanh nghiệp liên quan đến vụ án cũng kháng cáo cho rằng bản án có một số nội dung ảnh hưởng tới quyền và lợi ích.
Ngày 20-9, TAND TP.HCM đã tuyên phạt ông Tài 8 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cùng tội này, bà Thúy bị phạt 5 năm tù; Ông Đào Anh Kiệt (cựu giám đốc Sở TN&MT TP.HCM) bị phạt 5 năm tù; ông Nam 4 năm tù; ông Út bị phạt 3 năm tù.
Theo bản án sơ thẩm, ông Tài cùng đồng phạm chỉ đạo, tổ chức thanh lý nhà đất trên không qua bán đấu giá, giao đất cho doanh nghiệp tư nhân trái luật định. Lời khai của các bị cáo, các cá nhân, tổ chức liên quan cơ bản thống nhất, phù hợp nội dung cáo trạng thể hiện.
Ông Tài ký nhiều văn bản trái luật; chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi phạm tội liên quan đến việc giao đất sai quy định, tạo điều kiện giúp bà Thúy tham gia thực hiện dự án.


HĐXX sơ thẩm vụ án. Ảnh: H.Y

Ông Tài biết rõ công ty do bà Thúy điều hành không đủ năng lực tham gia dự án. Tuy nhiên, vì nể nang nên ông Tài ký nhanh, ký nhiều văn bản tạo điều kiện cho Thúy tham gia dự án với tư cách nhà đầu tư.
Trong quá trình điều tra truy tố, xét xử, bị cáo Thúy thừa nhận bị cáo quen biết một số lãnh đạo TP, trong đó có bị cáo Tài. Điều này góp phần giúp bị cáo thuận lợi hơn khi tham gia dự án.
Đáng chú ý, HĐXX cho rằng thiệt hại vụ án chỉ là 252 tỉ đồng vì tại thời điểm giao đất 8-12 Lê Duẩn nếu thực hiện đúng quy định thì Nhà nước sẽ thu được 900 tỉ. Tuy nhiên, do giao đất trái quy định nên Nhà nước chỉ thu được 647 tỉ. Như vậy, số tiền thiệt hại thực tế là số tiền nhà nước thất thu là 252 tỉ.
Vụ án đến nay tài sản Nhà nước được bảo toàn, thiệt hại vụ án coi như được khắc phục toàn bộ nên toà xem xét xử phạt dưới khung hình phạt. Trong khi trước đó, cáo trạng truy tố xác định thiệt hại là 1.927 tỉ.
Vì vậy Viện trưởng VKSND TP.HCM vừa ban hành kháng nghị liên quan việc xác định thiệt hại và trách nhiệm dân sự vụ án.
Cụ thể, kháng nghị đề nghị TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm theo hướng xác định lại thiệt hại vụ án, trả toàn bộ số tiến 157 tỉ đồng mà Công ty Quản lý Kinh doanh nhà TP.HCM đã góp vốn vào Công ty Lavenue; giành quyền khởi kiện cho các bên liên quan (nếu có) bằng một vụ kiện dân sự khác…

HOÀNG YẾN

BÌNH LUẬN

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM