Đề nghị truy tố cựu giám đốc lấy tiền từ dịch heo tai xanh

Pháp luật

Đề nghị truy tố cựu giám đốc lấy tiền từ dịch heo tai xanh

(PLO)- Sau nhiều năm được tại ngoại, ông Phạm Văn Minh, cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và chế biến thực phẩm Phú An Sinh, bị đề nghị truy tố lại.

Bản tin liên quan

Mới đây, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã hoàn tất kết luận điều tra chuyển VKSND cùng cấp đề nghị truy tố Phạm Văn Minh (cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Chế biến thực phẩm Phú An Sinh) về tội sử dụng trái phép tài sản.

Kết luận điều tra xác định từ ngày 23-8-2010 đến ngày 30-11-2010, ông Minh đại diện Công ty Phú An Sinh ký hợp đồng nhận tiền tạm ứng vốn ngân sách của tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Tiền này ông Minh để thực hiện chương trình phòng chống dịch heo tai xanh và chương trinh bình ổn giá trên địa bàn, với cam kết sử dụng vốn mục đích, hoàn vốn lại sau khi hoàn thành các chương trình.

Tuy nhiên, sau đó Công ty này không sử dụng vốn đúng mục đích, không hoàn trà vốn tạm ứng ngân sách.


Ông Phạm Văn Minh trong ngày được tại ngoại điều tra. Ảnh: H.Y

Công ty Công ty Phú An Sinh đã tạm ứng vốn của Sở NN&PTNT tỉnh 35 tỉ đồng, để tham gia chương trình thu mua, giết mổ heo trữ đông, nhằm bình ổn giá thị trường và phòng chống dịch bệnh heo tai xanh. Ngoài ra, công ty nhận số vốn tạm ứng 16,5 tỉ đồng của Sở Công thương tỉnh.

Tổng cộng trên 51 tỉ trên, Công ty Phú An Sinh đã sử dụng vốn sai mục đích của các Chương trình là 22 tỉ đồng. Tại thời điểm khởi tố vụ án công ty đang nợ ngân sách số tiền 34 tỉ đồng.

Theo CQĐT, với vai trò là giám đốc, ông Minh trực tiếp thỏa thuận, đề xuất phương án, ký hợp đồng nhận tiền, cam kết thực hiện đúng chương trình, tổ chức hoạt động của công ty để tham gia chương trình.

Vì vậy ông Minh phải chịu trách nhiệm trong việc sử dụng vốn không đúng mục đích. Tuy nhiên CQĐT cũng đưa ra nhiều loạt tình tiết giảm nhẹ cho cựu giám đốc này như hiện Công ty đã trả bớt khoản nợ của Sở Công thương, trả dần số nợ của Sở NN&PTNN…

Đầu năm 2017, ông Minh được tại ngoại điều tra sau gần một năm bị tạm giam. Trước đó, tại phiên tòa phúc thẩm vào cuối năm 2016, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm phạt ông 19 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản để điều tra, xét xử lại...

HOÀNG YẾN

BÌNH LUẬN

việt

Tại sao lại có kiểu để cho nghi phạm sống thoải mái ngoài xã hội 1 thời gian dài sau khi đã phạm tội, rồi mới lại truy tố?

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM