Đâm chết người vẫn được tạm đình chỉ điều tra

Pháp luật

Đâm chết người vẫn được tạm đình chỉ điều tra

(PL)- Gửi đơn đến Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Thanh Minh (SN 1948) phản ánh việc gia đình ông đang khiếu nại CQĐT, VKS đã thả hung thủ sát hại con trai ông mà không thông báo, không cho gia đình biết lý do…

Bản tin liên quan

Theo hồ sơ, chiều 29-8-2016, do mâu thuẫn lúc đánh bài ăn tiền tại một quán cơm ở phường Chánh Phú Hòa (thị xã Bến Cát, Bình Dương), anh Nguyễn Hoàng Hiếu (con trai ông Minh) và Nguyễn Kim Tuấn xảy ra xô xát.

Đâm chết người vì mâu thuẫn lúc đánh bài

Sau khi mọi người can ngăn, anh Hiếu đi lại ghế đá ngồi, còn Tuấn đi tìm hộp quẹt hút thuốc thì phát hiện một con dao của quán cơm. Trong cơn bực tức, Tuấn cầm dao đi vòng ra phía sau rồi đâm vào lưng anh Hiếu mạnh đến mức lưỡi dao gãy, dính lại trong người nạn nhân.

Đâm anh Hiếu xong, Tuấn bỏ chạy nhưng bị công an bắt. Anh Hiếu được người dân đưa đi cấp cứu nhưng bốn ngày sau thì tử vong tại bệnh viện.

Tuấn bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bến Cát khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích (dẫn đến chết người). Về hành vi đánh bạc ăn tiền của những người liên quan, CQĐT nhận định chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên không khởi tố.

Tháng 11-2016, VKSND thị xã Bến Cát ra cáo trạng truy tố Tuấn về tội cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 BLHS. Hồ sơ được chuyển đến TAND thị xã Bến Cát để xét xử. Tuy nhiên, tòa đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ hành vi của Tuấn là cố ý gây thương tích (dẫn đến chết người) hay giết người.


Ông Nguyễn Thanh Minh, cha của nạn nhân: “Gia đình sẽ đeo đuổi khiếu nại tới cùng để làm rõ sự thật”. Ảnh: T.VÂN

Bất ngờ được thả và tạm đình chỉ điều tra

Vụ án sau đó được chuyển lên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương để điều tra hành vi giết người của Tuấn theo thẩm quyền.

Bẵng đi một thời gian không nhận được tin tức gì, ông Nguyễn Thanh Minh tìm hiểu thì được biết Tuấn đã được trả tự do, đồng thời ngày 24-5-2017 VKSND tỉnh đã ra thông báo tạm đình chỉ điều tra vụ án. Được thả ra, Tuấn trở về quê ở Đắk Lắk thì bị công an tỉnh này bắt để buộc chấp hành hình phạt tù cho một bản án hình sự khác (trước đó Tuấn từng bị TAND TP Buôn Ma Thuột phạt hai năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy).

Điều làm gia đình ông Minh rất bức xúc là họ không hề được CQĐT công an tỉnh, VKSND tỉnh Bình Dương thông báo gì về việc thả Tuấn ra và tạm đình chỉ điều tra, cũng như lý do của chuyện này. Vì vậy gia đình đã gửi đơn khiếu nại đến công an tỉnh, VKSND tỉnh yêu cầu cho biết lý do tạm đình chỉ điều tra vụ án, vì sao gia đình không được biết các quyết định này, khi nào CQĐT di lý Tuấn về lại Bình Dương để phục vụ điều tra…

Sáng 13-11, VKSND tỉnh Bình Dương đã mời đại diện gia đình ông Minh đến làm việc. Tại buổi làm việc (được lập biên bản), cán bộ VKSND tỉnh không cho phía gia đình biết lý do cụ thể của việc trả tự do, tạm đình chỉ điều tra đối với Tuấn mà chỉ trả lời chung chung là “theo thẩm quyền quy định của pháp luật”. Mặt khác, cán bộ VKSND tỉnh nói việc di lý Tuấn về lại Bình Dương để xử lý do CQĐT công an tỉnh “tiến hành di lý theo quy định của pháp luật”. Điều làm gia đình ông Minh càng thêm khó hiểu là cán bộ VKSND tỉnh thông báo rằng VKSND tỉnh tiếp tục đôn đốc CQĐT “tiến hành điều tra để sớm kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ đến VKS truy tố chuyển đến tòa án để xem xét, xét xử theo quy định pháp luật” trong khi vụ án vẫn đang bị tạm đình chỉ điều tra.

Không đồng ý, gia đình ông Minh cho biết sẽ tiếp tục khiếu nại để yêu cầu được biết lý do cụ thể của việc trả tự do, tạm đình chỉ điều tra đối với Tuấn, khi nào thì vụ án được phục hồi điều tra… “VKSND tỉnh chỉ trả lời chung chung, chưa có câu giải đáp rõ ràng. Con tôi chết đi với gia đình là một mất mát không gì bù đắp được, vậy mà hung thủ lại được thả ra. Gia đình sẽ đeo đuổi khiếu nại tới cùng để làm rõ sự thật” - ông Minh nói.

Sẽ trả lời sau

Để làm rõ hơn vụ việc, PV Pháp Luật TP.HCM đã liên hệ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thì nơi đây yêu cầu phải gửi nội dung làm việc bằng đường công văn thì mới tiếp nhận và sẽ xem xét, trả lời. PV cũng nhiều lần liên hệ với VKSND tỉnh Bình Dương thì được trả lời là “hiện giờ là dịp cuối năm, lãnh đạo bận họp rất nhiều nên chưa thể tiếp PV”. cán bộ VKSND tỉnh này cũng cho biết đã tiếp nhận phản ánh của báo, đang tiến hành kiểm tra hồ sơ và sẽ xem xét, trả lời sau.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi vụ việc này có diễn tiến mới.

THANH VÂN

BÌNH LUẬN

thanh ngọc

Bài viết rất hay, mong phóng viên báo pháp luật thành phố hồ chí minh tiếp tục theo dỏi và kịp thời phản ánh cho bạn đọc được biết. Cơ quan tố tụng tỉnh Bình Dương trả lời cho gia đình bị hại như thế rõ ràng là có vấn đề rồi

Ngãi Cứu

Người ta hỏi dùng dao đâm chết người, vì sao lại được tha, tạm đình chỉ điều tra, bị can, mà trả lời ấp a ấp úng... Như miệng ngậm hột thị, khó nghe thật.

Anh Bay

Đọc bài viết của tác giả THANH VÂN thật không thể tin được. Vụ án quá rõ ràng, người gây án đã bị bắt. CQĐT -VKS thị xã Bến Cát. Khởi tố vụ án hình sự tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người. TAND trả hồ sơ điều tra làm rõ cố ý gây thương tích hay giết người? Lý do tại sao VKSND tỉnh Bình Dương lại thả nghi can? Tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người, hay giết người. Nghi can được thả? Với lý do tạm đình chỉ vụ án? Nếu nghi can bỏ trốn ai là người chịu trách nhiệm? Hành động của nghi can côn đồ nguy hiểm quá rõ ràng gây hậu quả nghiêm trọng lại được thả tự do. Kính mong báo Pháp luật TPHCM - PLO PV làm rõ vụ án. Kính mong ngành tư pháp điều tra nghi can Tuấn lý do gì được thả? Lý do gì tạm đình chỉ vụ án?

HỨA VĂN SANG

DÙNG DAO ĐÂM MẠNH VÀO NGƯỜI KHÁC TỪ SAU LUNG LÀ HÀNH VI CỐ Ý GIẾT NGƯỜI RỒI CHỨ ĐÂU PHẢI HÀNH VI ĐÙA GIỠN DẪN ĐẾN NẠN NHÂN BỊ CHẾT. VỤ VIỆC XẢY RA TỪ THÁNG 6/2016 MÀ ĐẾN NAY VẪN CHƯA KHỞI TỐ VẬY MÀ CÁC CƠ QUAN TỐ TỤNG LẠI ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA LÀ CÓ VẤN ĐỀ RỒI

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM