Cựu tổng Vinafood II: Mong tòa xử đúng người, đúng tội

Pháp luật

Cựu tổng Vinafood II: Mong tòa xử đúng người, đúng tội

(PLO)- Huỳnh Thế Năng, cựu Tổng Giám đốc Vinafood II, nghẹn ngào nói rất đau xót khi đứng ở tòa và nói lời sau cùng. 

Bản tin liên quan

Ngày 28-9, sau nhiều ngày xét xử, TAND TP.HCM kết thúc phần tranh luận vụ Trần Văn Tâm (cựu Giám đốc Công ty lương thực Trà Vinh, công ty con của Tổng công ty lương thực Miền Nam - Vinafood II) và đồng phạm về tội tham ô tài sản, cố ý làm trái về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Tâm xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với những bị cáo từng công tác tại đơn vị. Họ là các thuộc cấp của bị cáo tại thời điểm vụ án xảy ra. Cựu giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh gửi lời xin lỗi đến lãnh đạo, tập thể Công ty Vinafood II và Công ty Lương thực Trà Vinh.


Bị cáo Tâm gục đầu trước giờ tòa xử. Ảnh: H.Y

Các đồng phạm của bị cáo Tâm đều thừa nhận hành vi cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, mong tòa xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình. Các bị cáo vướng tội tham ô cho rằng bị oan vì họ không hưởng lợi hay bàn bạc với giám đốc Tâm.
Còn bị cáo Huỳnh Thế Năng, cựu Tổng Giám đốc Vinafood II, nghẹn ngào: "Tôi đã nỗ lực đưa tổng công ty vượt qua khó khăn ở giai đoạn đầu đảm nhận nhiệm vụ tổng giám đốc. Bản thân tôi rất đau xót khi đứng đây, nói lời sau cùng. Mong HĐXX khoan hồng; phán xét đúng người, đúng tội".
Trước đó, VKS xác định bị cáo Tâm cùng thuộc cấp mua bán khống hàng hóa, rút tiền của Vinafood II rồi sử dụng không đúng mục đích. Các bị cáo liên tục thực hiện hành vi gian dối khiến công ty vừa thua lỗ vừa thất thoát hơn 814 tỉ đồng.


HĐXX dự kiến sẽ tuyên án vào 29-9. Ảnh: H.Y

Trong đó, Tâm là người tổ chức, chủ mưu và trực tiếp thực hiện nhiều việc làm sai trái gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng. Không chỉ vậy, Tâm còn chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa khoản tiền mua, bán hai căn nhà là tài sản do Vinafood II sở hữu, chuyển thành tài sản cá nhân.
Từ đó, các bị cáo tham ô gần 5,2 tỉ đồng. VKS đề nghị phạt bị cáo này 20 năm tù về tội tham ô tài sản, từ 15-16 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Như vậy, bị cáo này có thể nhận hình phạt cao nhất là 30 năm tù. Đồng thời, VKSND đề nghị phạt từ 2 năm tù án treo đến 24 năm tù giam đối với 11 bị cáo đồng phạm trong vụ án cùng về 2 tội danh trên.
Cạnh đó, VKS đề nghị phạt cựu Tổng Giám đốc Vinafood II, bị cáo Năng, từ 30-36 tháng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Ba bị cáo đều là cựu lãnh đạo Vinafood II bị đề nghị 30-36 tháng án treo vì đã không làm hoặc làm không đúng nhiệm vụ được giao, tạo điều kiện giúp nhóm bị cáo ở Công ty Lương thực Trà Vinh lũng đoạn công ty trong thời gian dài.
Theo kế hoạch ngày mai 29-9, HĐXX sẽ tuyên án.

HOÀNG YẾN

BÌNH LUẬN

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM