TAND TP.HCM vừa xử phúc thẩm vụ Công ty TNHH Quà Tặng Cuộc Sống (quận 3, TP.HCM) kiện Chi cục Thuế quận 3 và chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 liên quan quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý thuế.
HĐXX đã bác kháng cáo của người bị kiện, tuyên y án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy bỏ Thông báo số 10662 của Chi cục Thuế quận 3, hủy bỏ Quyết định 7049 của chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3.
Ảnh minh hoạ
Công ty yêu cầu hoàn hơn 1,3 tỉ đồng
Theo đơn khởi kiện, Công ty Quà Tặng Cuộc Sống bắt đầu hoạt động năm 2003, kinh doanh chính là hoạt động thương mại xuất khẩu mặt hàng thủ công mỹ nghệ, két sắt, nông sản…
Từ tháng 3-2007 đến tháng 12-2015, công ty có số thuế GTGT âm liên tục nên đề nghị được hoàn hơn 1,3 tỉ đồng tiền thuế GTGT. Ngày 23-11-2018, công ty nộp hồ sơ hoàn thuế tại Chi cục Thuế quận 3.
Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 sau đó đã ban hành quyết định kiểm tra thuế tại trụ sở công ty và kết luận thuế GTGT đủ điều kiện đề nghị hoàn là 307 triệu đồng.
Tiếp đó, ngày 24-12-2018, Chi cục Thuế quận 3 ban hành Thông báo số 10662 với nội dung số thuế công ty không được hoàn là hơn 1 tỉ đồng (trong đó, xử lý cho chuyển khấu trừ tiếp kỳ sau 884.000 đồng).
Ngày 24-12-2018, chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 ban hành Quyết định 7049 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, buộc công ty phải điều chỉnh giảm, không cho khấu trừ thuế GTGT gần 1,1 tỉ đồng.
Ngày 12-2-2019, công ty mới được hoàn 307 triệu đồng tiền thuế nhưng đến nay chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 vẫn không tống đạt quyết định hoàn số tiền trên cho công ty.
Công ty cho rằng việc ban hành Thông báo số 10662 và Quyết định 7049 là trái pháp luật nên đã khởi kiện yêu cầu hủy một phần Thông báo số 10662, hủy Quyết định 7049, buộc hoàn số thuế gần 959 triệu đồng theo quy định của pháp luật.
Xử sơ thẩm, TAND quận 3 chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy bỏ Thông báo số 10662 và Quyết định 7049. Đồng thời, cơ quan quản lý thuế có trách nhiệm phải hoàn số thuế GTGT kỳ thuế từ tháng 3-2007 đến hết tháng 12-2015 đối với doanh nghiệp này. Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 phải giao quyết định hoàn thuế cho công ty.
Chi cục Thuế quận 3 kháng cáo yêu cầu giữ nguyên Thông báo không hoàn thuế số 10662. Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 kháng cáo yêu cầu giữ nguyên Quyết định 7049.
Tòa: Chi cục Thuế quận 3 sai
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Chi cục Thuế quận 3 trình bày sau khi nhận được giấy đề nghị hoàn thuế, chi cục đã kiểm tra và kết luận số thuế công ty không được hoàn, không được chuyển kỳ sau là gần 1,1 tỉ đồng và điều chỉnh tăng thuế GTGT đầu ra là hơn 3 triệu đồng. Công ty có sáu hóa đơn đầu vào trên 20 triệu đồng không có chứng từ thanh toán qua ngân hàng.
Hóa đơn mua vào được lập sau ngày hàng hóa được thông quan. Công ty không có hợp đồng xuất khẩu bản chính. Công ty có hai hợp đồng xuất khẩu nhưng tờ khai hải quan không đóng dấu thực xuất của cơ quan hải quan nên điều chỉnh tăng, tính thuế GTGT đầu ra là hơn 3 triệu đồng.
Trên cơ sở đó, chi cục đã ban hành Thông báo số 10662. Chi cục đề nghị tòa án không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của người khởi kiện.
Đại diện ủy quyền của chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 cho rằng theo quy định, khi doanh nghiệp có hành vi khai sai dẫn đến thiếu số tiền thuế phải nộp nhưng đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính thì buộc khắc phục hậu quả. Do đó, chi cục trưởng ban hành Quyết định 7049 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, buộc doanh nghiệp phải điều chỉnh giảm số thuế GTGT được khấu trừ trong kỳ là đúng quy định. Người khởi kiện yêu cầu hủy quyết định là không có căn cứ.
HĐXX phúc thẩm nhận định không có kết luận của cơ quan có thẩm quyền xác định 30 hóa đơn của công ty trên là bất hợp pháp hoặc kết luận công ty có hành vi gian lận thuế. Mặt khác, công ty đã chứng minh được số hàng hóa trên được xuất khẩu hợp pháp.
Do đó, Chi cục Thuế quận 3 viện lý do 30 hóa đơn hàng hóa mua vào được lập sau ngày thông quan để loại trừ số thuế GTGT đầu vào đối với công ty này là không đúng.
Chi cục Thuế quận 3 đã sai khi viện lý do công ty không xuất trình được bản chính hợp đồng xuất khẩu nên loại trừ số thuế GTGT đầu vào gần 1 tỉ đồng. HĐXX nhận định Thông báo số 10662 là sai, Quyết định 7049 là không đúng. Từ đó, HĐXX đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
