Bình Chánh: Lấy dao đâm vào ngực mà không bị tội giết người

Pháp luật

Bình Chánh: Lấy dao đâm vào ngực mà không bị tội giết người

(PLO)- Bị hại cho rằng hai bị cáo bị truy tố tội cố ý gây thương tích là chưa thỏa đáng.

Bản tin liên quan

TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) vừa xử sơ thẩm Bùi Xuân Thái và Nguyễn Thái Ngọc (cùng ngụ Bình Chánh) về tội cố ý gây thương tích, dự kiến tuyên án ngày 28-10 tới.

Theo cáo trạng, tối 18-5-2018, Thái, Ngọc nhậu cùng nhóm bạn tại quán của anh Nguyễn Đình Lợi. Trong lúc nhậu, Thái kể chuyện trước đó có mâu thuẫn với chủ quán và bị đuổi đánh. Tại đây, Thái chủ động mời bia anh Lợi để hòa giải nhưng thấy anh Lợi có thái độ xem thường mình.

Khi ra về, nhớ lại việc bị đuổi đánh trước đó, Thái dùng tay đánh vào mặt anh Lợi. Anh Lợi bỏ chạy vào phòng ngủ của nhân viên, đóng cửa lại. Thái lấy dao trong quán đuổi theo. Ngọc đập cửa để trợ giúp Thái.


Hai bị cáo tại tòa. Ảnh: CÙ HIỀN

Thấy vậy, cháu rể anh Lợi là anh Nguyễn Văn Thành chạy ra can ngăn thì bị Thái dùng dao tấn công vào ngực, bụng, bị Ngọc cầm ly bia thủy tinh đánh vào sau đầu. Sau đó, nhóm Thái tẩu thoát. Anh Lợi bị thương tích nhẹ, từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hình sự. Anh Thành bị thương tích 77%.

Tại tòa, anh Thành cho rằng tuy không thù oán nhưng hai bị cáo đã đâm anh nhiều nhát với thái độ hung hãn, muốn cướp đoạt mạng sống. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình hai bị cáo cũng chưa một lần đến thăm hỏi. Hai bị cáo bị truy tố tội cố ý gây thương tích là chưa thỏa đáng, phải truy tố tội giết người mới đúng người, đúng tội. Đồng thời, anh Thành yêu cầu bị cáo bồi thường hơn 2,4 tỉ đồng.

Theo luật sư của bị hại, căn cứ án lệ 01 về vụ án giết người được Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao thông qua, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự côn đồ, hung hãn, vô cớ sử dụng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể nạn nhân (ngực, bụng) gây tổn thương 77%. Luật sư đề nghị các cơ quan tố tụng thay đổi tội danh từ cố ý gây thương tích sang tội giết người.

Đại diện VKS nhận định qua điều tra cho thấy hành vi của hai bị cáo cấu thành tội cố ý gây thương tích. Các bị cáo đã dùng vũ khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại, điều này thể hiện bản tính côn đồ, hung hãn, bất tuân pháp luật, coi thường sức khỏe người khác. Tuy nhiên, các bị cáo không lên kế hoạch, không chuẩn bị vũ khí từ trước, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải… là tình tiết giảm nhẹ.

Tại tòa, bị hại chưa cung cấp được các hóa đơn, chứng từ khác mà chỉ cung cấp được một số hóa đơn với tổng số tiền 198 triệu đồng.

CÙ HIỀN

BÌNH LUẬN

Hoàng Thiên Vương

Nếu để ý sẽ thấy ở các nc phát triển, họ căn cứ dựa trên hành động & ý định chứ ko dựa vào hậu quả, bởi vậy ở mỹ nếu bước vào nhà ng khác trái phép hoặc " có hành vi nghi ngờ là móc súng " thì nguy cơ làm giỗ đầu là rất lớn.... còn ở VN cầm con dao đâm nạn nhân gãy lưỡi, vác phóng lợn truy sát thì vẫn chưa dc xem là giết ng nếu nạn nhân chưa chết, hay đơn cử như thằng trộm cầm dao vào trong nhà rồi... mà nó chưa làm gì mình mà mình đánh nó gục thì 100% là mình đi tù trc nó, trừ khi nó đâm mình 1 cái thì mình " mới có quyền tự vệ " bằng cách đâm lại nó 1 cái ( nếu mình còn sống ).
Cầm dao nhọn đâm thấu xương mà xử tội cố ý gây thương tích, nó cũng giống kiểu cầm súng bắn vào đầu mà " tưởng ko chết nên mới bắn ".

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM