‘Đây là bài học trong đời công tác của tôi’

Đô thị

‘Đây là bài học trong đời công tác của tôi’

(PL)- Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch sẽ có bản kiểm điểm cụ thể gửi bộ trưởng và thứ trưởng Bộ VH-TT&DL về việc này.

Bản tin liên quan

Chiều 6-6, ông Nguyễn Văn Tuấn, Tổng Cục trưởng Tổng cục Du lịch, đã có buổi gặp gỡ với một số cơ quan báo chí để giải đáp các vấn đề liên quan đến văn bản của Bộ VH-TT&DL do Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái ký yêu cầu “xử lý” ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng.

Công văn có sai sót về từ ngữ

Mở đầu buổi gặp, ông Tuấn mong muốn buổi trò chuyện với báo chí trên tinh thần chân thành, cầu thị, sẵn sàng lắng nghe báo chí góp ý.

Nói về nguồn gốc ra đời của văn bản (đã bị thu hồi), ông Tuấn cho biết: “Câu chuyện này là một quá trình. Sau khi có ý kiến của anh Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã chỉ đạo Bộ VH-TT&DL và TP Đà Nẵng xem xét để báo cáo Thủ tướng về nội dung kiến nghị của anh Vinh. Trong quá trình đó, chúng tôi tập hợp các thông tin và có báo cáo với lãnh đạo Bộ và Thủ tướng về việc này. Chúng tôi cũng cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí, truyền thông để hiểu đầy đủ về quy hoạch Sơn Trà cũng như một số ý kiến bước đầu của hiệp hội và một số tổ chức, cá nhân có liên quan”.


Ông Nguyễn Văn Tuấn tại buổi trao đổi với báo chí chiều 6-6. Ảnh: V.THỊNH

Các nhà báo hỏi tiếp nội dung chỉ đạo cụ thể của Phó Thủ tướng là gì, ông Tuấn trả lời: “Phó Thủ tướng đã chỉ đạo phải lắng nghe, tập hợp ý kiến của các nhà quản lý, nhà khoa học, tổ chức, cá nhân một cách cầu thị, khách quan để từ đó xem xét và có kiến nghị cụ thể. Vì thế ngày 30-5, Bộ đã phối hợp với TP Đà Nẵng tổ chức tọa đàm về quy hoạch du lịch Sơn Trà. Cuộc tọa đàm có ý kiến đa chiều, chúng tôi tôn trọng tất cả ý kiến đó”.

Theo ông Tuấn, phát biểu của ông Vinh cho rằng quy hoạch du lịch Sơn Trà vi phạm các luật như Luật Bảo vệ rừng, Luật Đa dạng sinh học, Luật Tài nguyên môi trường và các nghị định khác. Ý kiến này đã nêu ra khía cạnh pháp lý của quy hoạch. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chỉ đạo tiếp thu ý kiến, đồng thời cần xem xét, trao đổi với Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng về khía cạnh pháp lý để Tổng cục có cơ sở xem xét, báo cáo các cơ quan có thẩm quyền liên quan. Trên tinh thần đó Tổng cục nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo.

“Xuất phát từ đó cùng với việc mong muốn hiểu quy hoạch vi phạm các luật là vi phạm cái gì, tại sao lại vi phạm. Tuy nhiên, chúng tôi lấy làm tiếc công văn có sai sót về từ ngữ nên tạo ra bức xúc trong dư luận xã hội. Nên sau khi dư luận phản ứng, Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái đã có quyết định thu hồi công văn trên” - ông Tuấn nhấn mạnh.

“Tôi không hiểu sai ý Phó Thủ tướng”

Trước câu hỏi của PV tại sao Tổng cục Du lịch mong muốn hiểu rõ ý kiến của ông Vinh nhưng trong công văn lại yêu cầu hiệp hội xử lý ông này, ông Tuấn cho biết: “Từ xử lý ở đây là xử lý công việc, xử lý văn bản giải thích về việc quy hoạch này vi phạm pháp luật như thế nào trong ý kiến anh Vinh viện dẫn… Chúng tôi cần nhận thông tin giải thích của anh Vinh chứ không có ý khác. Với mong muốn và ngụ ý là như vậy nhưng việc sử dụng từ ngữ trong văn bản dẫn đến cách hiểu khác nhau. Chúng tôi nhận thấy đây là sai sót”.

Giải thích tại sao lại ra công văn vào chiều thứ Sáu (2-6), ông Tuấn cho rằng vì thấy không muốn công việc chững lại do có hai ngày cuối tuần nên Tổng cục đã tham mưu cho thứ trưởng ký công văn cuối giờ chiều thứ Sáu. “Chúng tôi mong muốn công văn này do Bộ ký thì hiệu lực pháp lý cao hơn nên đã đề xuất Bộ” - ông Tuấn nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, ông Tuấn cũng khẳng định: “Tổng cục Du lịch không hiểu sai ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Tôi vẫn nghĩ chỉ đạo của Phó Thủ tướng là đúng. Chúng tôi nhận thấy khi thể hiện bằng văn bản đã có sai sót”.

Diễn tiến vụ “đòi xử ông Vinh”

Ngày 2-6, Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL Huỳnh Vĩnh Ái ký công văn đề nghị Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng có biện pháp xử lý đối với ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng. Nguyên nhân được văn bản này chỉ ra là do ông Vinh đã có những phát biểu thiếu chính xác tại tọa đàm “Phát triển du lịch bền vững Khu du lịch quốc gia Sơn Trà”.

Đến ngày 4-6, Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái yêu cầu thu hồi công văn kể trên với lý do “chưa phù hợp, dễ gây hiểu lầm”. Văn bản thu hồi cũng yêu cầu Tổng cục Du lịch - đơn vị được giao trách nhiệm tham mưu ban hành văn bản - làm rõ và báo cáo lãnh đạo Bộ trước ngày 5-6.

Ngày 5-6, Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái trả lời một số báo và cho hay việc ký văn bản là do Tổng cục Du lịch cho biết văn bản thực hiện theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Cũng trong ngày 5-6, Bộ VH-TT&DL đã có cuộc họp về vấn đề này, tại cuộc họp Tổng Cục trưởng Tổng cục Du lịch đã nhận trách nhiệm.

Đề cập đến trách nhiệm của bản thân, người đứng đầu Tổng cục Du lịch cho hay: “Về việc này tôi thật sự lấy làm tiếc, tôi xin nhận trách nhiệm trước Bộ trưởng và Thứ trưởng về nội dung công văn. Tôi sẽ có bản kiểm điểm giải trình báo cáo cụ thể gửi Bộ trưởng và Thứ trưởng về việc này. Tôi coi đây là bài học đáng tiếc không đáng có trong cuộc đời công tác của tôi. Tôi không đổ lỗi trách nhiệm cho ai. Tôi xin nhận trách nhiệm”.

VIẾT THỊNH

BÌNH LUẬN

tuan

Văn bản này không gửi trực tiếp cho ông Chủ tịch Hiệp hội du lịch và yêu cầu giải thích. Từ xử lý được dùng cho cấp dưới với hàm ý là xử lý công việc liên quan đến ông Chủ tịch, như vậy từ xử lý đồng nghĩa từ xem xét, đánh giá, giải quyết. /Bình luận gửi từ ứng dụng PLO trên Android/.

Nguyễn tự Đàm

Bộ VHTT và DL là nơi tập trung cao nhất của văn hóa đọc, văn hóa viết, văn hóa ứng xử của xã hội. Ngành Du lịch phải sử dụng một cách chuẩn xác thuần thục để giao tiếp với du khách trong nước và Quốc tế. Một văn bản gửi cho địa phương được cục trưởng soạn thảo đánh máy chỉnh sửa ký tên đóng dấu gửi đi, rồi được thu hồi lại rồi lại được trình bày giải thích cho là nhầm lẫn, hiếu sai từ ngữ ,đáng tiếc không mong muốn.Lời bao biện, chống chế khó được mọi người và dự luận chấp nhận lắm. Tôi chỉ khắng định một điều "Chẳng có văn hóa chút nào ".Làm thế nào đừng để có lần sau

tuan

Chính vì sai lầm nên đã sửa. Giờ không chấp nhận cũng chẳng làm gì được. /Bình luận gửi từ ứng dụng PLO trên Android/.

LapHuynh

Chính trị mà. Phức tạp lắm. Thông thường mấy trường hợp này chỉ đạo miệng k ah. Ai dai gi mà ra văn bản. Mấy ông này lieu quá

Quoc Vuong

Trên đời này không ai dùng từ " xử lý" để yêu cầu "giải thích" như trình bày nêu trên. Trong trường hợp này nếu nói như trên có nghĩa là " xử lý" và "giai thích" là hai từ đồng nghĩa. Nhưng vì dùng từ không chính xác nên dẫn đến hiểu sai, làm dư luận phẩn nộ... Một cách giải thích rất lôgic, làm tôi hình dung và nhớ lại câu nói nổi tiếng của một vị Sở GTVT HCM " xe vẫn nhúc nhích được, không gọi là kẹt xe" Xin chia buồn vì có quá nhiều sự việc đáng tiếc đang tiếp nối xảy ra tại Bộ VH-TT&DL

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM