Một quyết định cứng nhắc và không nhân văn

Ý kiến bạn đọc

Một quyết định cứng nhắc và không nhân văn

(PL)- Đó là ý kiến của nhiều bạn đọc sau khi đọc các bài viết “ĐH Luật kiên quyết đình chỉ sinh viên phôtô giáo trình” và những bài viết liên quan trên báo Pháp Luật TP.HCM bên cạnh một số ý kiến đồng tình với hình thức xử lý này.

Bản tin liên quan

Hôm qua, hàng trăm bạn đọc đồng loạt lên tiếng, bình luận sôi nổi trên trang Pháp Luật TP.HCM online.

•“Luật pháp của Nhà nước ta mang tính nhân văn, giáo dục luôn luôn chừa một con đường cho người phạm tội vì muốn họ sẽ làm lại cuộc đời, ngay cả trước khi phải tuyên án tử hình thì cũng cố tìm những tình tiết giảm nhẹ cho phạm nhân. Nhưng ở đây số phận em gái sinh viên này thì vậy đó, dù chỉ là lần đầu” - Bao Công

•“Việc đình chỉ học một năm đối với hành vi photocopy là quá nặng. Nếu việc xử lý này là sai quy định của Bộ GD&ĐT thì ĐH Luật TP.HCM cần hủy bỏ quy định của mình” - Huy Nguyễn

•“Tôi không ủng hộ hình thức kỷ luật này. Một quyết định cứng nhắc và không nhân văn” - Le Hoang Anh

“Nhờ sự kiện này mà sinh viên luật sẽ ý thức hơn. Một trong những chức năng của pháp luật là tính răn đe. Trường hợp này trường đã đạt mục đích. Vì vậy mong TS Quỳ và hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho em ấy” - Linh Lê

Cử nhân luật tương lai không nên coi thường pháp luật

“Vi phạm nội quy của trường, đáng lẽ sinh viên nên im lặng và tự rút kinh nghiệm. Nội quy là để áp dụng cho tất cả mọi người!” - Nguyễn Thị Thanh Vân

•  “Mình thấy cô hiệu trưởng nói đúng: Những cử nhân luật tương lai mà là người đã coi thường quy định, pháp luật, sau này đất nước này sẽ ra gì?” - Xuân Lộc

 “Thực tế với nhiều người đây là một thói quen chứ không hẳn vì lý do kinh tế. Quan điểm “không sao” là một tai họa. Trong xã hội ta nhiều người nói câu này nhiều lần trong đời khi đối diện với quy định pháp luật. Vì vậy người học luật, hành nghề luật phải bỏ ngay suy nghĩ ấy mới mong là làm nghề được.” - Ngoc Thang

“Mỗi sinh viên chỉ cần vi phạm một lần (phôtô tám cuốn giáo trình). Trường này có 5.000 sinh viên sẽ có 40.000 cuốn sách phôtô. Đó là hành vi vi phạm lấy không kết quả lao động của người khác. Lần đầu chỉ nhắc nhở thôi, không nên kỷ luật?!” - Công


BAN BẠN ĐỌC

BÌNH LUẬN

Hồ Khoa

Máy tính của giáo viên trong trường co dùng phần mềm bản quyền hết không?

U.Kod

Quyền của sinh viên là được học, còn chuyện photo tài liệu (ăn cắp bản quyền) thì phải xử theo vi phạn về bản quyền như: thu hồi lại 8 cuốn đã photo, phạt vi phạm bản quyền số tiền nào đó. Còn quyền được học là của sinh viên, tôi nghĩ không ai được cấm học nếu không có lệnh của tào án.

Hải Lý

Tui cũng học Luật. Cũng mới ra trường 2012, cũng xài sách photo là chính. Và phô tô sách để phục vụ học tập, nghiên cứu thì không vi phạm mà

trọng hùng

Sinh viên năm thứ 2 của trường luật mà vẫn vi phạm quy định của trường vậy thì tại sao phải nhẹ tay. Cứ như vậy thì xã hội sẽ loạn. Không ai cấm hoc bằng tài liệu phô to nhưng đừng đem vào khuôn viên nhà trường.

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM