Người dân đã chở che tôi trở về trong an toàn

Bạn đọc

Người dân đã chở che tôi trở về trong an toàn

(PL)- Ngày của nghề, chúng tôi xin tri ân những bạn đọc đã đồng hành, gửi gắm niềm tin vào báo Pháp Luật TP.HCM.

Bản tin liên quan

Ngày 1-6, TAND tỉnh Kon Tum tuyên bố cả năm bị cáo trắng án đã đi vào lịch sử ngành tư pháp Việt Nam. Đã có hàng ngàn người dân luôn đồng hành, ủng hộ Pháp Luật TP.HCM trong suốt hai năm ròng rã trong quá trình phóng viên tác nghiệp.

Tháng 9-2016, TAND huyện Đắk Hà quyết định đưa cả năm bị cáo gồm kiểm lâm Phan Tiến Dũng, Lê Quốc Khánh, Nguyễn Văn Bảy, Nguyễn Ngọc Bình, Nguyễn Văn Thụ ra xét xử lưu động răn đe những ai có ý định vào rừng đặc dụng Đắk Uy chặt gỗ.

Vài ngày trước khi diễn ra phiên tòa, cả năm bị cáo tìm đến luật sư Lê Văn Hoan (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhờ bào chữa. Nghiên cứu hồ sơ, luật sư Hoan hốt hoảng báo tin cho tôi: “Tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng (Điều 175 BLHS) đòi hỏi phải khai thác từ 5 m3 gỗ. Nhưng các bị cáo khai thác mới 0,123 m3 nên chỉ có thể xử phạt hành chính, không đủ định lượng để xử lý hình sự về tội trộm cắp tài sản. Tôi muốn phơi bày sự thật ra công luận”.

Dù luật quy định rất rõ ràng, ấy vậy TAND huyện Đắk Hà vẫn phạt năm bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Với uy tín của tờ báo, tôi đã thuyết phục thêm ba luật sư khác cùng với luật sư Hoan tạo nên sức mạnh bằng những lập luận thuyết phục.


Sự hỗ trợ của người dân đã đồng hành cùng báo Pháp Luật TP.HCM giải oan cho năm công dân. Ảnh: CTV

Song song với việc các luật sư tranh tụng tại phiên tòa, Pháp Luật TP.HCM còn tổ chức khoảng 30 bài “nặng ký” của các chuyên gia phân tích bình luận.

Khi bài báo xuất bản, người dân địa phương bắt đầu hiểu hơn về quy định pháp luật, họ truyền tay nhau đọc báo.

Khi tác nghiệp đưa tin tại phiên tòa, tôi gặp không ít phiền toái. Khi thì bị nhiều người lạ mặt bám sát, đẩy đồ nghề của tôi ra khỏi bàn. Họ tìm mọi cách cản trở tôi tác nghiệp. Chưa dừng lại, một kiểm sát viên của VKSND tỉnh Kon Tum còn tung đầy hình ảnh tôi lên mạng xã hội kèm theo đó là những lời lẽ thiếu chuẩn mực. Rất nhiều lần tôi phải đề nghị chánh văn phòng và viện trưởng VKSND tỉnh Kon Tum yêu cầu vị KSV chấm dứt việc làm trên. Cơ quan này hứa sẽ nhắc nhở cán bộ của mình. Và cũng chính trong khoảng thời gian đó tôi nhận nhiều tin nhắn nặc danh chửi bới, đe dọa tôi và gia đình.

Nhưng trên tất cả, tôi được người dân, đồng nghiệp báo bạn bảo vệ che chở, giúp tôi đến và về trong an toàn. Không ít lần tôi tác nghiệp không có thời gian để ăn trưa và dùng cơm tối, người dân đã mua cho tôi chai nước, hộp cơm, cũng có khi bất ngờ tặng cho tôi bịch chè ăn cho đỡ đói. Họ là những người nông dân chân còn lấm màu đất nhưng lại là chỗ dựa về mặt tinh thần rất lớn cho chúng tôi. Mỗi lần tòa lên lịch xét xử, họ sẵn sàng bỏ nương rẫy, lặn lội hàng chục cây số đến dự tòa…

Sự đồng hành lặng lẽ của người dân dành cho chúng tôi dường như đã chạm tới trái tim của nữ thần công lý, để rồi sau cơn mưa chiều xối xả, đúng 16 giờ ngày 1-6, TAND tỉnh Kon Tum đã tuyên bố cả năm bị cáo được trắng án. 

NGÂN NGA

BÌNH LUẬN

le thi lan huong

Tôi là: Lê thị Lan Hương (ĐT:0912870072) - Nguyên là Phó giám đốc trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lương chất lượng trực thuộc chi cục tiêu chuẩn đo lương chất lượng và sở Khoa học và công nghệ Tỉnh Vĩnh Phúc: Tôi rất tin tưởng quý báo nhân dân tôi có ý kiến như sau: 1. Tôi là người đứng đơn trống tiêu cực ở cơ quan tôi kết quả là tôi bị cách chức, kỷ luật Đảng, trù dập làm nhân viên kèm theo 9 người nữa cùng cơ quan tôi bị kỷ luật, cảnh cáo, khiển trách, cách chức. Trong khi đó người sinh con thứ 3 là phùng Văn Đảo), là Đảng viên lại được bổ nhiệm trưởng phòng hành chính. Sở KHCN do Ông Nguyễn Công quang (ĐT:0912161298) Tạm quyền, Trong thời gian Tạm quyền. UBND Tỉnh Cáp kinh phí sử dụng kinh phí sửa chữa trụ sở văn phòng Sở và trung tâm thông tin trực thuộc sở, ông Quang đã cho vợ là nhân viên thu tiền nước (Đã về hưu) thành lập công ty tư vấn TKXD và chúng thầu các công trình này, sau khi chúng thầu đã bán lại cho 1 công ty khác, hiện công trình đã hoàn thành và nghiệm thu, Ông quang đã mua 1 xe ô tô altis (mới) hiện đang sử dụng. Thời gian trước Ông Quang đã điều động, tiếp nhận người nhà ( 5 người là quê xã Cao Đại Yên Lạc Vĩnh Phúc) và bổ nhiệm Ông Nguyễn Duy Hải (là em họ) từ người bán xi măng tự do vào vị trí CCNN (không thi công chức) rồi bổ nhiệm chi cục phó chi cục TCĐLCL (tương đương với trưởng phòng cấp sở phụ cấp trách nhiệm 0. 5 với mức lương chuyên viên khởi điêm bậc 6 (cao hơn tôi 1 bậc - tôi đã công tác liên tục đươc hơn 20 năm tại Sở KHCN Vĩnh Phúc. Đến nay. (Ông Nguyễn Công Quang ký quyết định hưởng lương công chức bậc 9) - về hồ sơ lý lịch của ông Hải sử dụng bằng ĐH tại chức, tiếng anh, vi tính và các bằng cấp khác đếu mua để hợp thức hóa HSLL (có QĐ bổ nhiệm chi cục phó), Ngoài ra, ông quang còn chỉ đạo về chi thường xuyên: Hạch toán không đúng một số chi phí hoạt động thường xuyên được nhà nước đảm bảo như dịch vụ công cộng, văn phòng phẩm, thông tin liên lạc (năm 2014) vào chi phí dịch vụ. + Về thu dịch vụ giai đoạn 2014-2016: Tổng số thực hiện 1. 105 khoản thu dịch vụ với tổng số tiền là: 12. 461,91 triệu đồng; trong đó có hợp đồng: 839 khoản, không có hợp đồng: 266 khoản. Một số khoản thu có giá trị lớn không có hợp đồng là chưa phù hợp. + Trung tâm chưa tính và trích đủ nguồn kinh phí cải cách tiền lương được giao từ nguồn thu được để lại theo quyết định giao dự toán hàng năm của Sở Tài chính. + Về các khoản thực hiện nghĩa vụ với NSNN: Trung tâm thực hiện sử dụng hoá đơn và tự kê khai nộp thuế theo doanh thu khớp với báo cáo tài chính và thống kê theo số lượng dịch vụ thu được trong 3 năm (2014-2016). Tuy nhiên, đơn vị áp dụng chưa đúng thuế suất 10% phải nộp của hoạt động dịch vụ kiểm định năm 2014. + Về trích lập và sử dụng các quỹ: Trung tâm thực hiện trích lập các quỹ sau khi hoàn thành nghĩa vụ với NSNN. Tuy nhiên không trích đủ quỹ Phát triển hoạt động sự nghiệp theo tỷ lệ tối thiểu 25% chênh lệch thu chi còn lại sau khi nộp NSNN như quy định trong quy chế chi tiêu nội bộ. Ông quang còn chỉ đạo bà đặng minh thúy bổ nhiêm ông phùng văn đào (sinh con thứ 3) làm trưởng phòng. Ông nguyễn văn quyết (sinh con thứ 3) bị kỷ luật cảnh cáo Đảng? Tại sao lại qua mặt Sở nội Vụ dễ dàng thế? Tổng số tiên thất thoát trong thời gian ông Quang tạm quyền GĐ Sở là không dưới 10 tỷ đồng và còn nhiều sai phạm tiếp theo (hiện đang tiếp diễn) Tập thê công chức viên chức sở cơ quan tôi rất thắc mắc và khó hiểu Mong Quý báo lên tiếng để trả lại công bằng cho tập thể chúng tôi Xin trân trọng Cảm ơn quý báo! Lê Thị Lan Hương

Anh Bay

Đọc bài viết của tác giả NGÂN NGA-KIM PHỤNG. Cá nhân tôi rất yêu mến báo Pháp luật TPHCM - PLO là món ăn tinh thần của tôi. Lên mạng là không bao giờ quên PLO. Tôi rất cảm phục A/C Em PV của quý báo. Lên tiếng nói công bằng đã cứu rất nhiều người dân thấp cổ bé miệng thoát vòng lao lý. Sự hy sinh thầm lặng của A/C Em PV thật rất đáng tôn trọng. ( Thi ân bất cần báo) Như vụ án tỉnh Kontum là điển hình. Nụ cười của người dân bị oan sai là niềm vui của A/C Em PV. Tôi không biết nói gì hơn xin kính chúc sức khỏe BBT - CB - PV - CTV - CNV báo Pháp luật TPHCM - PLO. Hy vọng trong tương lai có nhiều bài viết hay. Còn một vấn đề tôi rất mong muốn quý báo giúp nhân dân, Lên tiếng nói về tệ nạn cờ bạc game bắn cá. Trộm, cướp, giết người, thanh toán lẫn nhau, buôn bán sử dụng ma túy. Báo chí đăng tin rất nhiều. Lý do gì vẫn ung dung hoạt động hoạt động công khai lẫn trá hình. Khiến biết bao gia đình nhà tan cửa nát. Game bắn cá không thua gì Quốc nạn. Xin cám ơn.

Minh

Còn duy trì http thay cho chuyển sang giao thức an toàn https là còn chưa bảo vệ bạn đọc!

Tuấn Râu

NGÀY NHÀ BÁO Việt Nam
Kinh chúc BGĐ & CBNV TOÀ BÁO PHÁP LUẬT TP.HCM
MẠNH KHOẺ - TRÍ TUỆ - VỮNG VÀNG & GIA ĐÌNH HẠNH PHÚC.

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM