Bác kháng cáo kêu oan của kẻ xâm hại trẻ em

Theo bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Tiền Giang, tối 4-7-2002, Chương và em H. (SN 1985) cùng dự tiệc tại một tiệm cắt tóc, gội đầu. Tiệc tan, Chương tình nguyện đưa em H. về nhưng lại cho xe rẽ vào đường vắng, dùng sức mạnh xâm hại nạn nhân. Sau đó, Chương chở em H. về nhà, dặn đừng nói cho người nhà biết. Sáng hôm sau, em H. kể lại toàn bộ sự việc cho mẹ nghe và tố cáo Chương.

Theo tòa phúc thẩm, Chương kháng cáo kêu oan rằng nạn nhân đồng tình “cho” là không có cơ sở bởi các chứng cứ đã chứng minh có việc trái ý muốn của nạn nhân (người bị cáo, nạn nhân có nhiều vết trầy xước, quần áo dính nhiều bụi cát)... Tòa còn cho rằng việc Chương nại ra rằng giữa hai bên có mối quan hệ yêu thương cũng như phía gia đình nạn nhân muốn “làm tiền” Chương là không hợp lý. Cạnh đó, hai kết quả giám định thương tích của nạn nhân đều thống nhất là nạn nhân đã bị xâm hại. Từ đó, tòa cho rằng án sơ thẩm đã tuyên đúng người, đúng tội.

H.YẾN

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm